1978年11月11日下午，北京市公安局治安大隊(duì)值班室接到電話：“哎，凌晨?jī)牲c(diǎn)鐘，有人在朝陽(yáng)區(qū)金站公社的田野上發(fā)現(xiàn)一具女尸�！毕挛�，派人過(guò)去看看。”

　　刑偵人員立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，展開(kāi)徹查。死者是一名二十多歲的女性，身穿藍(lán)色棉襖、紫色毛衣、棉褲、秋褲、短褲、棉鞋。他們散落在尸體周圍，有暴力性侵犯的跡象。一共三十九處傷口，導(dǎo)致顱骨碎裂凹陷，致命。經(jīng)分析，認(rèn)為兇器可能是一把直徑2.5厘米的圓錘。死者身份不明，需要進(jìn)一步調(diào)查。

　　天快黑了，刑偵人員冒著初冬刺骨的寒風(fēng)，用煤氣燈照明，一寸寸地搜索現(xiàn)場(chǎng)，試圖尋找有價(jià)值的線索。工作到深夜，終于有人找到了一個(gè)泡在水里的紙團(tuán)。經(jīng)過(guò)仔細(xì)的烘干、壓平、復(fù)原，他能夠大致看清紙團(tuán)的“真面目”。這是一封從牡丹江發(fā)往北京的電報(bào)草稿。很明顯，發(fā)件人的名字叫李鳳珍。

　　有了這條線索，刑偵人員決定立即采取下一步行動(dòng)。由于死者死亡時(shí)間極有可能是11月10日，故此案被命名為“十一零案”。

　　根據(jù)手稿上的姓名地址，兩名刑偵人員專程來(lái)到黑龍江省牡丹江市興凱湖農(nóng)場(chǎng)，通過(guò)約談農(nóng)場(chǎng)工作人員，出示了死者的照片，確認(rèn)死者為李某。豐鎮(zhèn)。農(nóng)場(chǎng)管理員告訴兩位公安同志，李鳳珍不是本地人，是上海分局的知青。 11月3日，她請(qǐng)假回上海，說(shuō)要回去結(jié)婚。 11月9日，農(nóng)場(chǎng)安排拖拉機(jī)將她送到車站。出發(fā)時(shí)，她帶了兩個(gè)帆布旅行包、一個(gè)軍用背包和一桶豆油。

　　根據(jù)農(nóng)場(chǎng)管理員提供的線索，刑偵人員認(rèn)為，李鳳珍購(gòu)買的門票需要在北京轉(zhuǎn)學(xué)期間，他被歹徒綁架。在遭到暴力性侵犯后，他被歹徒殘忍殺害。案發(fā)次日，一名十幾歲的學(xué)生拿著一個(gè)旅行包報(bào)警，稱是在河邊撿到的，進(jìn)水后里里外外都濕透了。在學(xué)生的引導(dǎo)下，刑偵人員來(lái)到了取走旅行包的河邊。這是一個(gè)三岔河口，距離李鳳真被殺的地方十多里。刑偵人員用借來(lái)的橡皮艇和兩根長(zhǎng)鐵耙，一邊破冰一邊在20多米寬的河道中小心翼翼地來(lái)回打撈。

　　經(jīng)過(guò)三個(gè)多小時(shí)的努力，終于找到了。鐵耙上掛著一個(gè)軍用背包。袋子里大部分是衣服，還有浸濕的碎紙和糊狀的餅干。可見(jiàn)，兇手曾在這里銷毀贓物。

　　這真是奇怪，李鳳珍怎么會(huì)來(lái)到離京城五十里外的田野？經(jīng)法醫(yī)鑒定，李鳳珍右手小指骨折，經(jīng)證實(shí)為抵抗傷，說(shuō)明她生前曾與兇手搏斗。但尸體附近，竟然沒(méi)有血跡和打斗痕跡？另外，兇手為何要用鈍器揮三十九下才將受害人殺死？根據(jù)以往的偵破經(jīng)驗(yàn)，偵查組認(rèn)為，兇手極有可能是受到了環(huán)境的制約。在這種環(huán)境下，兇手的力量和動(dòng)作無(wú)法得到充分發(fā)揮，致使兇器沒(méi)有舉高發(fā)力。這種環(huán)境極有可能是在駕駛室，也就是說(shuō)兇手會(huì)開(kāi)車。

　　一轉(zhuǎn)眼，時(shí)間來(lái)到了二十七號(hào)，距離找到死者的那天，已經(jīng)過(guò)去了半個(gè)月。當(dāng)日中午，金站公社北馬廄大隊(duì)一名拖拉機(jī)司機(jī)突然報(bào)警稱，他在找到死者前，是晚上7點(diǎn)多鐘左右，看到田間開(kāi)著一輛小臥鋪車。 ，誰(shuí)在顛簸的土路上開(kāi)著這么珍貴的東西。因?yàn)榫嚯x遠(yuǎn)，看不清什么車，只有汽車的尾燈是橫向排列的，非常刺眼。

　　根據(jù)這條線索，偵查組找到了多輛車輛，并進(jìn)行了實(shí)地行駛測(cè)試。其中有一輛豐田臥鋪車，拖拉機(jī)司機(jī)非常那天晚上看到的車肯定和這輛車很像。雖然我們對(duì)車型有了一個(gè)大概的了解，但是檢測(cè)工作還是非常艱巨的。有數(shù)百個(gè)單位使用此車。兇手開(kāi)的是哪一輛？不可能一一檢查所有車輛，太耗費(fèi)人力物力。

　　就在偵破工作幾近陷入僵局時(shí)，一位即將退休的老警察想起了一件事。他記得，去年8月6日，一位來(lái)京開(kāi)會(huì)的河南洛陽(yáng)女干部反映，她被一名中年男子騙上一輛棕色窗簾、乳白色草席座墊的小臥車。北京站中等身高。之后，中年男子將車開(kāi)往郊區(qū)，女干部因半路上察覺(jué)不對(duì)，強(qiáng)行下車。就在中年男人想強(qiáng)行把她拽回車?yán)锏臅r(shí)候，正好有幾個(gè)人騎著自行車從身邊經(jīng)過(guò)，中年男人趕緊開(kāi)著車離開(kāi)。

　　時(shí)間很快來(lái)到了1979年1月8日，這一天的中午，終于有了新的線索。在某軍區(qū)，負(fù)責(zé)調(diào)度車輛的大隊(duì)長(zhǎng)告訴偵查人員，他們有一輛達(dá)特桑牌橫尾燈臥鋪車，負(fù)責(zé)這輛車的司機(jī)叫李本東。 11月10日，小臥車下落不明，直到次日上午10:00左右，李本東才駕車返回。問(wèn)他開(kāi)車去哪里，他說(shuō)親戚有急事，自己開(kāi)車送親戚去醫(yī)院，沒(méi)能及時(shí)把車開(kāi)回去。由于李本東經(jīng)常將公車私用，所以團(tuán)隊(duì)沒(méi)有進(jìn)一步調(diào)查。

　　刑偵人員詳細(xì)詢問(wèn)了李本東的出身和生活起居，得到的答復(fù)是，李本東出身貧農(nóng)，父母雙亡，十五歲參加勞動(dòng)，當(dāng)過(guò)兵。被調(diào)回北京。由于駕駛技術(shù)出色，他被安排加入車隊(duì)，成為某首長(zhǎng)的司機(jī)。此人長(zhǎng)得不錯(cuò)，但人品不行，貪小便宜，多次將公館的東西據(jù)為己有，連小臥車也占為己有�！白约旱能嚒保�常用于私人用途。

　　隨后，刑偵人員對(duì)臥鋪車進(jìn)行了技術(shù)鑒定。經(jīng)查，車頂人造革出現(xiàn)多處裂紋，車后座下方有血跡。經(jīng)檢測(cè)，與受害人李鳳珍是同一血型。車子的后備箱里，放著一個(gè)鐵質(zhì)工具箱，里面是一把直徑恰好2.5厘米的圓錘，錘柄上也有血跡，與血型相同。死者。

　　這些證據(jù)足以證明李本東是重大嫌疑人。但李本東本人并不在北京。他請(qǐng)假去天津大港探親。他已經(jīng)半個(gè)月沒(méi)有出現(xiàn)了�？磥�(lái)他是想在親戚家過(guò)年再回來(lái)。偵破隊(duì)的同志不能讓他舒舒服服地過(guò)這一年，于是立即驅(qū)車趕往天津大港，凌晨5時(shí)許將熟睡的李本東抓獲。

　　面對(duì)審訊，李本東極力辯解，但最終在確鑿的證據(jù)面前無(wú)法隱瞞自己的罪行，對(duì)猥褻、殺害李鳳真的事情供認(rèn)不諱。

　　他交代，1978年11月10日晚上，酒后無(wú)趣，開(kāi)車進(jìn)站，發(fā)現(xiàn)漂亮的李鳳珍，便上去搭訕，騙取李鳳珍的信任后，發(fā)動(dòng)汽車將李鳳珍帶到郊外，在車內(nèi)調(diào)戲李鳳珍，并用錘子將李鳳珍打死。

　　隨后，他將死者的手表、筆、現(xiàn)金等物品全部據(jù)為己有，將尸體扔在金站公社的田地里，并立即駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。路過(guò)三岔河時(shí)，他將死者隨身攜帶的兩個(gè)背包和軍用背包扔進(jìn)尚未完全結(jié)冰的河水中，然后駕車回家，連夜擦掉車上的血跡，第二天開(kāi)車上路�；氐杰囮�(duì)。

　　作案后，他想著自己開(kāi)車給首長(zhǎng)，不會(huì)有人懷疑他，所以心里并沒(méi)有很恐慌，也沒(méi)打算逃跑。直到有一天，他無(wú)意中看到一名身穿警服的人在查車，他才意識(shí)到情況不妙，于是立即請(qǐng)假離開(kāi)北京，前往大港叔叔家躲避。風(fēng)頭正勁，打算春節(jié)后回北京。結(jié)果，法網(wǎng)恢復(fù)了，但他還是逃不掉。相同的當(dāng)時(shí)他承認(rèn)自己也對(duì)去年8月6日的案子負(fù)責(zé)，但那次他失敗了，否則來(lái)京的河南女干部早被他錘死了。

　　以為自己是首長(zhǎng)的司機(jī)，就無(wú)所畏懼地作案。李本東的想法實(shí)在是太天線日，北京市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，依法判處強(qiáng)奸殺人犯李本東死刑。宣判后，李本東不服，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。同年8月16日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)李本東的上訴進(jìn)行了開(kāi)庭審理。在法庭上，李本東為自己的罪行辯護(hù)了半個(gè)多小時(shí)。在他的辯護(hù)中，他堅(jiān)稱他是在無(wú)意識(shí)的情況下殺死了受害人，他不由自主地對(duì)受害人實(shí)施了暴力，而不是故意殺人。此外，他多次強(qiáng)調(diào)自己是首長(zhǎng)的司機(jī)，希望能從寬處理。

　　讓他口若懸河，讓他表明關(guān)系，最后，高級(jí)人民法院審判委員會(huì)一致認(rèn)為：北京市中級(jí)人民法院判處李本東死刑是正確的�，F(xiàn)決定駁回上訴，維持原判！