不管有多少國際品牌在對(duì)我們端起碗吃飯，放下碗罵娘，我們都可以假裝看不見，但這次他們不僅罵了，還想來吃飯?jiān)义仯�簡直就是癡心妄想！在H&M被爆出不用新疆棉之后，耐克、阿迪達(dá)斯、優(yōu)衣庫等品牌也逐漸浮出了水面，但目前為止卻只有H&M在官方微博賬號(hào)上發(fā)表不痛不癢的回應(yīng)，毫無認(rèn)錯(cuò)之態(tài)度。

　　隨后宋茜黃軒接連解約，多家電商平臺(tái)也下架了它的產(chǎn)品，而官網(wǎng)則是干脆禁止了中國的IP訪問……鑒于此，譚松韻爽快解約。而王一博就成了網(wǎng)友們聲討的對(duì)象，被罵了一個(gè)晚上之后，他的團(tuán)隊(duì)終于權(quán)衡利弊，走向了解約的道路。而張藝興這一天過得也是水深火熱。

　　曾經(jīng)官方公布多個(gè)辱華品牌，其中CK官網(wǎng)將******和中國割裂，并與其他國家并列。比起劉雯、楊冪、易烊千璽等明星直接宣布和涉事奢侈品牌停止合作，并解除代言身份等行為，張藝興的做法讓人難以接受。他和他的團(tuán)隊(duì)只是告誡品牌，希望CK對(duì)涉嫌辱華行為進(jìn)行更正及道歉，如若再犯將不惜一切代價(jià)進(jìn)行解約。

　　張藝興這一做法被官方當(dāng)作反面教材，被網(wǎng)友罵了一年多就是死死拽住不肯松手，熬了一年多，終于還是CK解約了。當(dāng)大家還沒有撒完怒氣時(shí)，優(yōu)衣庫和匡威又沖了進(jìn)來，它們和H&M發(fā)了一篇類似的聲明，于是家在新疆的明星首當(dāng)其沖，其余明星紛紛出面表態(tài)。

　　不過阿迪達(dá)斯的代言人甚廣，鄧倫、楊穎、劉亦菲、王嘉爾、陳奕迅、張鈞甯、彭于晏、陳立農(nóng)、迪麗熱巴、宋祖兒、易烊千璽等等。直到最后一刻，沉寂了這么久的阿迪達(dá)斯代言人們終于開始發(fā)力了，一個(gè)個(gè)接連解約。在眾怒之后，我們發(fā)現(xiàn)H&M的抵制聲明，僅是基于了BCI的判斷。

　　BCI的全名Better Cotton Initiative，是一個(gè)于2009年在瑞士成立的非政府組織，截至2018年底，已經(jīng)大約有350個(gè)歐美品牌以及1000多家供應(yīng)商是BCI的會(huì)員了�？蛇@樣一個(gè)龐大的非政府、非盈利的組織，為什么會(huì)抵制新疆棉花？據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2019年中國棉花產(chǎn)量占全世界22.4%，新疆占了82.6%。

　　事實(shí)上新疆棉花產(chǎn)量占全世界的18.5%，而一個(gè)遠(yuǎn)在瑞士非盈利機(jī)構(gòu)它憑什么敢嘴一張就封鎖這占比全球18.5%的產(chǎn)能，“禁用新疆棉花”，不是一個(gè)簡單的商業(yè)問題，也不是他們信息不對(duì)等引起的誤會(huì)，而是赤裸裸的挑釁和制造矛盾，他們這次的套路和14年前對(duì)待烏茲別克斯坦的手法一致。

　　07年美國BBC報(bào)道稱，烏茲別克斯坦強(qiáng)迫大量兒童采摘棉花，隨后H&M、耐克、阿迪等大約300多家企業(yè)陸續(xù)宣布禁入烏棉�？蓪�(shí)際上政府發(fā)現(xiàn)只是有極少數(shù)綿廠私自雇傭童工彩棉罷了。烏棉被困國內(nèi)，直到現(xiàn)在他們依舊是被抵制的對(duì)象。要知道曾經(jīng)在烏茲別克斯坦可是以出口棉花為產(chǎn)業(yè)支柱的。

　　欲加之罪，何患無辭？同理，他們這次針對(duì)新疆發(fā)布的聲明明擺著是黑我們強(qiáng)迫勞動(dòng)，以此為借口煽動(dòng)他們所謂的“自由論”。而去年川普政府對(duì)我們的惡意，我們也不是不清楚，所以如今只是想如法炮制、卷土重來嗎？并且回顧這兩年，不管是辱華還是抵制，他們是越來越明目張膽了！

　　要知道中國的奢侈品購買力是世界屈指可數(shù)，穿國產(chǎn)的不會(huì)拉低檔次。如果給國產(chǎn)品牌更多支持和動(dòng)力的話，設(shè)計(jì)不會(huì)比別人差。而經(jīng)此之后，有不少中國品牌發(fā)聲力挺新疆棉花，安踏、鴻星爾克、海瀾之家、美特斯邦威、森馬等等，國家利益高于一切，品牌方不愿發(fā)聲，我們何必再繼續(xù)舔著去奶？支持新疆棉花！