根據(jù)中共中央辦公廳發(fā)布的《紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理檢舉控告工作規(guī)則》和省紀(jì)委《陜西紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處誣告陷害行為和開展失實(shí)檢舉控告澄清工作辦法（試行）》有關(guān)規(guī)定，錯(cuò)告和誣告陷害一樣均要收到相關(guān)責(zé)任追究。

　　在具體辦案中，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通常從主觀意圖、舉報(bào)內(nèi)容的事實(shí)依據(jù)、反映問題的方式及處理方式等方面區(qū)分和認(rèn)定錯(cuò)誤行為。

　　一是主觀意圖不同。誣告陷害通常是指舉報(bào)人出于打擊報(bào)復(fù)、栽贓嫁禍、猜疑嫉妒的動(dòng)機(jī)，刻意捏造事實(shí)或偽造材料，意圖使他人受到不良政治影響、名譽(yù)損失或者責(zé)任追究，檢舉人主觀上對此具有故意心態(tài)（追求或放縱）。而錯(cuò)告是指舉報(bào)人出于維護(hù)黨紀(jì)法規(guī)、捍衛(wèi)權(quán)益和維護(hù)公平正義等正當(dāng)目的向黨組織和紀(jì)檢監(jiān)察等機(jī)關(guān)反映問題，其自認(rèn)為舉報(bào)內(nèi)容是真實(shí)的，但由于舉報(bào)人了解情況或認(rèn)識(shí)問題的局限性造成舉報(bào)失實(shí)，行為人主觀上對舉報(bào)失實(shí)具有過失。

　　二是舉報(bào)內(nèi)容的事實(shí)依據(jù)不同。誣告陷害是有意捏造事實(shí)，行為人往往顛倒是非、惡意編排、捕風(fēng)捉影，要么無中生有；而錯(cuò)告舉報(bào)內(nèi)容一般都基于特定事實(shí)或經(jīng)歷，舉報(bào)人能夠大致說清問題來源，并非刻意捏造或偽造。

　　三是反映問題的方式不同。一般來說，誣告陷害中的舉報(bào)人知道自己所反映的“問題”是捏造的，經(jīng)不起核查，會(huì)采取“廣撒網(wǎng)”的方式多頭舉報(bào)，有意擴(kuò)大知情范圍。而錯(cuò)告中舉報(bào)人的意圖是使有關(guān)部門啟動(dòng)對相關(guān)人員或相關(guān)問題的調(diào)查，以盡快查明事實(shí)、糾正錯(cuò)誤、追究責(zé)任、挽回?fù)p失。

　　四是處理方式不同。按照《陜西紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處誣告陷害行為和開展失實(shí)檢舉控告澄清工作辦法（試行）》十一條規(guī)定：“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)區(qū)分誣告陷害和錯(cuò)告。屬于錯(cuò)告的，可以對檢舉控告人進(jìn)行批評(píng)教育�！薄都o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理檢舉控告工作規(guī)則》第四十條規(guī)定：“屬于誣告陷害的，依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理，或者移交有關(guān)機(jī)關(guān)依法處理�！�