近日，山東省曹縣人民法院公布了一則民事判決書(shū)，女子兩次懷孕、流產(chǎn)，并在孕期遭他人強(qiáng)奸，丈夫解除婚約關(guān)系后起訴其退還彩禮。

　　庭審中，馬某稱，其與魏某于2021年2月相識(shí)，并舉行訂婚儀式。訂婚時(shí)，其給付魏某108000元見(jiàn)面禮；商議結(jié)婚事宜時(shí)，給付魏某21萬(wàn)元，魏某退回1萬(wàn)元；2021年5月，其與魏某舉行結(jié)婚儀式，魏某拿走28400元磕頭禮。

　　馬某表示，其婚后一再要求魏某辦理結(jié)婚證，但魏某不同意�，F(xiàn)雙方發(fā)生不可挽回的矛盾，無(wú)法繼續(xù)同居生活。因其給付魏某數(shù)額巨大的禮金，致其現(xiàn)在負(fù)債累累，經(jīng)濟(jì)困難。

　　魏某辯稱，馬某要求其返還彩禮于情、于理、于法皆不符，請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求，同時(shí)判令馬某返還其私人財(cái)物，并補(bǔ)償給其造成的精神損害。理由如下：

　　1.雙方結(jié)婚時(shí)均未達(dá)到法定婚齡，因此未辦理結(jié)婚登記，直至現(xiàn)在，其仍未滿20周歲。馬某稱其不同意辦理系無(wú)稽之談。

　　商議結(jié)婚事宜時(shí)，馬某給付20萬(wàn)元彩禮，并非21萬(wàn)元，且在當(dāng)天退回2萬(wàn)元。舉辦結(jié)婚儀式前一天，其去馬某家放了4萬(wàn)元壓箱禮及價(jià)值2000元的衣服、鞋子。

　　舉辦結(jié)婚儀式的當(dāng)天，其隨包帶了800元，其父母分別給了馬某5000元的改口費(fèi)。其購(gòu)置了家具、電器、床上用品、手工被等作為嫁妝送至馬某家里。此外，2021年7月，給馬某家買(mǎi)床、床上用品等，給馬某及其父母買(mǎi)衣服。共計(jì)110840元。

　　4.其隨馬某一起生活期間，分別于2021年8月、2022年9月兩次懷孕。第一次懷孕時(shí)，馬某一言不合就對(duì)其拳打腳踢，致其流產(chǎn)，此時(shí)其尚未年滿18周歲。第二次懷孕后，馬某及其母親污蔑其懷的是鬼胎，想方設(shè)法帶其去算卦，致使其遭他人強(qiáng)奸。后馬某要求解除婚約關(guān)系。

　　5.2022年10月，馬某與其就解除婚約關(guān)系一事簽訂協(xié)議。溝通過(guò)程中，雙方一致同意，其自行引產(chǎn)懷孕5個(gè)半月的胎兒，無(wú)需返還彩禮，并互相保證以后各自嫁娶，互不干涉影響�，F(xiàn)其已引產(chǎn)，馬某卻出爾反爾，實(shí)屬突破道德底線.其年齡尚小，連續(xù)兩年懷孕流產(chǎn)，遭受他人侵害，并被自認(rèn)為最親近之人拋棄，對(duì)身體、精神造成極大創(chuàng)傷。其保留之后為治病而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等訴權(quán)。

　　法院認(rèn)定，2021年，馬某與魏某舉行訂婚儀式，馬某先后給付魏某彩禮30余萬(wàn)元，魏某返還部分彩禮并陪送了嫁妝。舉行結(jié)婚儀式后，馬某與魏某同居生活，但未辦理結(jié)婚登記。魏某兩次懷孕、流產(chǎn)。其中，在第二次懷孕期間，被他人強(qiáng)奸。2022年10月，馬某與魏某簽訂協(xié)議書(shū)一份，雙方約定解除同居關(guān)系，魏某懷孕5個(gè)月，由魏某自行流產(chǎn)，以后雙方互不干涉影響。簽訂協(xié)議時(shí)，魏某知曉馬某占有其賠償金4萬(wàn)元。簽訂協(xié)議后，2022年11月，河南省蘭考縣人民法院立案受理魏某訴馬某不當(dāng)?shù)美�糾紛一案，魏某訴稱馬某占有了他人給付給其個(gè)人的賠償金4萬(wàn)元，要求馬某返還，后經(jīng)該院調(diào)解，馬某返還魏某4萬(wàn)元。

　　法院認(rèn)為，馬某與魏某簽訂的協(xié)議雖未載明彩禮返還及賠償金返還問(wèn)題，但明確約定以后雙方互不干涉影響，具有互不向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利的意思表示，魏某在簽訂協(xié)議后，將馬某訴至河南省蘭考縣人民法院，有違誠(chéng)信原則。因馬某與魏某未辦理結(jié)婚登記，雙方解除婚約后，魏某應(yīng)返還馬某剩余彩禮。考慮到雙方已舉行結(jié)婚儀式并同居生活，魏某在舉行結(jié)婚儀式時(shí)陪送了嫁妝，尤其是魏某在與馬某同居生活期間兩次懷孕、流產(chǎn)并被他人強(qiáng)奸的特殊事實(shí)，結(jié)合雙方簽訂的協(xié)議及河南省蘭考縣人民法院審結(jié)的魏某訴馬某不當(dāng)?shù)美�糾紛一案的情況，本院酌定魏某應(yīng)返還原告馬某的彩禮數(shù)額為4萬(wàn)元。