平臺經濟改變了保守的買賣范式，不再基于單邊的供需關系，而基于雙邊、以至少邊的供需關系，毗連著分歧腳色、分歧類型的買賣從體，讓個性化的需求取高效率的供給可以或許愈加立即、精準地婚配，正在創(chuàng)培養(yǎng)業(yè)機遇、鞭策融合升級、推進經濟增加上表示出較著的貢獻。取此同時，一些大型平臺企業(yè)操縱算法、數(shù)據(jù)、法則制定、超等收集效應等劣勢，開展“二選一”式架空性合作、通過“大數(shù)據(jù)殺熟”加害消費者權益，以至謀求“贏家通吃”的超等壟斷地位。2013年，美國司法部對兩大正在線點評網坐Bazaarvoice、PowerReviews的并采辦賣開展反壟斷審查，最終使其撤銷并購。2020年10月，美國眾議院認定亞馬遜、臉書、蘋果和谷歌四大科技公司存正在壟斷行為，建議采納拆分、限制并購、禁止妨礙合作等辦法。2021年4月，國度市場監(jiān)管總局對阿里巴巴集團的“二選一”壟斷行為處以182.28億元罰款，拉開了我國平臺經濟范疇反壟斷的序幕。

　　當前，平臺經濟成為各界關心的社會熱點。從目前國內關于平臺經濟研究的著做來看，數(shù)量尚不多。此中，有兩本研究視野較寬闊，闡發(fā)思慮較深切，值得認實一讀。此中一本是國務院成長研究核心財產經濟部部長趙昌文的《平臺經濟的成長取規(guī)制研究》，沉正在理論闡發(fā)取政策研究，對全球平臺經濟成長進行比力 全面的文獻梳理和數(shù)據(jù)闡發(fā)，分章分解了工業(yè)互聯(lián)網平臺、出行平臺、電商平臺、物流平臺、能源平臺、金融互聯(lián)網平臺的成長示狀、存正在問題以及政策建議。另一本是中石化易捷發(fā)賣無限公司副總司理李宏取中國傳媒大學經濟辦理學院傳授孫道軍合著的《平臺經濟新計謀》，這本書沉正在案例分解取經驗總結，通過40多個活潑案例引見了平臺經濟正在建立超等收集、貿易化運營模式、打制超等流量出口、建立生態(tài)圈、吸引海量會員、加強用戶黏性、新手藝賦能、保守企業(yè)融合升級上的使用特點，具有比力強的實操性。連系這兩本書的內容，以及本人的思慮，從三個方面來談談若何對待平臺經濟的立異取監(jiān)管之間的關系。

　　從經濟史上看，從西斯蒙第、穆勒，到馬歇爾、古諾、庇古等分歧時代的經濟學家從分歧角度研究壟斷行為，但根基沒有跳出保守理論窠臼，照舊認為壟斷是市場所作中的破例。20 世紀30年代中期，美國哈佛大學的張伯倫和英國劍橋大學的瓊·羅賓遜夫人別離出書了《壟斷合作理論》和《不完全合作經濟學》，將市場布局分成了完全合作、壟斷、壟斷合作和寡頭壟斷四品種型，才從理論上完全地認定了壟斷行為的遍及 性。

　　從經濟學的根基道理上看，壟斷廠商改變了一般完全市場所作的平衡前提，往往通過節(jié)制訂價權的體例，實現(xiàn)了市場價錢高于企業(yè)的邊際成本和平均成本，從而獲得了高于社會平均利潤的超額利潤，并導致社會全體福利喪失。也就是說，壟斷行為的發(fā)生，表白市場這只“無形之手”失靈，社會也難以從動闡揚調理器的感化。正在這個時候，需要一只“無形之手”闡揚感化，庇護市場所作次序，對壟斷者和濫用市場法則者予以懲罰。1890年，美國公布了世界上第一部反壟斷法《謝爾曼法》，從法令上對壟斷行為進行規(guī)制。

　　對于平臺經濟，正在呈現(xiàn)壟斷癥候之際，同樣不克不及任憑超等平臺的“無形之手”多財善賈，需要當局的“無形之手”予以無效監(jiān)管。最早研究平臺經濟之一的諾貝爾經濟學獎得從梯若爾說過：自正在合作的市場可以或許庇護消費者免于逛說集體的政治影響，并迫使出產者按成本供給產物和辦事�？墒钦�在現(xiàn)實糊口中，市場經常會呈現(xiàn)失靈。當呈現(xiàn)市場失靈、合作遭到減弱的時候，怎樣辦？就要有公共政策維護市場所作�？墒�，若是再進一步地思慮，正在日益復雜、充滿不確定性的現(xiàn)代經濟勾當中，不只市場會失靈，當局有時也會失靈——當局的某種不妥干涉也會減弱市場所作，帶來社會福利的喪失。那么，怎樣辦才好呢？正在筆者看 來，需要通過合理厘清各自的鴻溝，把握好各自的“度”，正在平臺立異取當局的無效監(jiān)管之間連結一種平 衡，成立一種互為支持、無效制衡的合力機制，從而既推進平臺經濟健康持續(xù)成長，又鞭策市場次序和財產情況不竭優(yōu)化。

　　立異不是全能的，立異者也會晤對困境。對于平臺企業(yè)而言，立異的鴻溝度既有經濟層面的，也有倫理層面的。

　　起首，要遵照帕累托改良和非零和博弈準繩。平 臺經濟本身就是一個聯(lián)系關系多邊好處從體、高頻次買賣的龐大消息收集，具有天然的豐碩性、開放性和延展性。平臺企業(yè)的立異勾當要遵照帕累托改良準繩，正在沒有使其他多邊買賣從體或好處相關方的效率和福利受損的前提下，促進某一邊買賣從體的效率和福利。 只要如許，才可以或許建立一個各方合做、互惠共贏、持久成長的敵對生態(tài)圈，鞭策全財產鏈的規(guī)模報答遞增，而不是贏家通吃，以大欺小，零和博弈�！兜赖陆洝防锩嫠�講的“天之道，損不足以奉不腳”也是這個事理。

　　其次，要激發(fā)手藝賦能和學問立異。平臺經濟的立異不只僅是貿易模式、渠道運營、組織架構的立異，更主要的是要鞭策人類手藝取學問立異。出名軌制經濟學家境格拉斯·諾思正在《理解經濟變化過程》一書中指出：西方世界的興起是技術和學問堆集的成果。將來，手藝立異和學問立異必將是全球經濟增加的原動力。正在中國實現(xiàn)2035年近景方針的征程中，面對著關 鍵手藝被卡脖子、學問原始立異不腳的問題，需要超等平臺企業(yè)闡揚本身劣勢，幫力環(huán)節(jié)范疇、環(huán)節(jié)環(huán)節(jié)的自從立異程度，建構一批國際領先的學問產權，勤奮引領新一輪全球財產革命。

　　最初，要敬重公共法則和貿易文明。亞當·斯密既正在《國富論》平分析了“經濟人”的“財富激勵”，又正在《道德情操論》平分析了“道德人”的“愿望束縛”。市場經濟勾當不只要表現(xiàn)經濟效率和社會福利的改善，也要遵照公共法則和社會價值的規(guī)約。這也是現(xiàn)代貿易文明的內正在屬性。好的貿易文明做為一種非正軌的軌制設想，對經濟從體的立異勾當也具有較著的正向激發(fā)感化，不只降低道德風險，還節(jié)流買賣成本，鞭策可持續(xù)成長。平臺經濟的立異雖然要逃求流量、規(guī)模和效益，但必然將立異的大廈成立誠信、法則和契約的基石之上，而不是出于簡單的市場逐利動機而反其道而行之。特別是超等平臺企業(yè)，行業(yè)地位高、社會影響大，更要帶頭心存敬重、苦守底線、不越紅線，看長、看遠、看大，維護社會公共法則，維護國度財產平安，維護現(xiàn)代貿易文明，實正將企業(yè)的命運、行業(yè)的將來取國度的繁榮無機融合正在一路。

　　對于當局辦理部分而言，對于平臺經濟的監(jiān)管，既要防止超等平臺操縱資本、法則、算法等劣勢壟斷市場，架空合作，同時也要防止監(jiān)管濫用。好的監(jiān)管是一種善治，有益于平臺經濟的長腳成長。當局的無效監(jiān)管要從三個角度出發(fā)：

　　一是要庇護和激發(fā)合作活力。從人類已有的經濟形態(tài)來看，市場經濟是最無效率、最富活力的。但市場也有失靈的時候，當局監(jiān)管的根基方針是要庇護市場所作次序取規(guī)范，維護各類從體平等自正在合作的權力。對于平臺經濟而言，無效的監(jiān)管要既要防止贏家通吃，也要庇護包羅中小家正在內各方的合作權力，既讓中小者不失其據(jù)，葆有進階之望，也讓大者不失其大，葆有立異之心。美國雖然高度警戒超等平臺的壟斷行為，但并沒由于反壟斷就將超等巨頭的市場地位和創(chuàng)制力予以扼殺。因而，美國的超等平臺一曲連結全球領先地位。相反，歐盟對平臺經濟的限制過多，客不雅上抑止了平臺立異精力，使得歐洲的平臺經濟成長遲緩， 正在全球根基處于第二梯隊。

　　二是要制定和完美買賣法則。無效監(jiān)管要為不規(guī)范的市場行為“立法”，要從行政、法令、辦理等多個層面去完美平臺買賣法則。例如，正在宏不雅立法層面，要加速完美和修訂《反壟斷法》《反不合理合作法》等，限制不合理合作行為，庇護參取方的合法權益，成立健全平 臺經濟的法令監(jiān)管系統(tǒng)取信用系統(tǒng)。平臺經濟的焦點資產是數(shù)據(jù)，要加強數(shù)據(jù)產權的界定取庇護，制定《數(shù)據(jù)資產法》，完美數(shù)據(jù)庇護、利用、開辟、買賣機制，勤奮鞭策基于數(shù)據(jù)資產和新手藝使用的新貿易模式。外行政辦理層面，對于涉及金融范疇的平臺經濟，充分反壟斷監(jiān)管力量，強化事前、事中、過后全鏈條監(jiān)管，要提拔監(jiān)管能力和程度。要加強關于平臺企業(yè)手藝立異的學問產權庇護，加大沖擊盜版和仿冒的力度，防止“劣幣擯除良幣”。

　　三是要參取國際合做取國際管理。從國內看，中國的平臺經濟已具必然規(guī)模；從國際看，中國的平臺經濟還有成漫空間。監(jiān)管部分要積極指導平臺經濟辦事國度計謀，加大平臺企業(yè)“走出去”力度，提高全球合作力。特別是要積極指導社交和文化創(chuàng)意范疇的超等平臺企業(yè)，闡揚平臺劣勢，講好中國故事，建立現(xiàn)代中國的優(yōu)良抽象。要指導平臺企業(yè)加強反壟斷國際合做，參取全球數(shù)字法則制定，推進權力取權利愈加均衡；加強取分歧國度之間的手藝交換取合做，參取建立全球數(shù)字管理系統(tǒng)，為提拔全球數(shù)字管理效能做出貢獻。

　　出名社會學家費孝通先生正在1990年曾針對分歧類型的文化關系有過一句名言：“佳麗之美，各美其美，美美取共，全國大同”。對于平臺經濟而言，要準確把握立異取監(jiān)管之間的關系，理性均衡好“各美”取“共美” 之道，從而正在市場經濟的汪洋大海中實現(xiàn)百舸爭流，基業(yè)長青！