作為美國在亞太地區(qū)的忠實盟友，日本和韓國最近在入境防疫政策上，堅持跟隨美國的腳步，對中國游客采取歧視性措施，哪怕因此遭到了中方的對待反制，也死不悔改。日韓政府的聽話表現(xiàn)，顯然讓美方很滿意，決定再添一把火，慫恿日韓與中國為敵，讓兩國徹底成為美國遏華戰(zhàn)略的“先鋒”。

　　日本作為美國在亞太地區(qū)的“橋頭堡”，自然是美方優(yōu)先鼓動的對象。近日，美方在華盛頓舉行了一場美日“2+2”部長級會談，在會后的記者會上，美國國務(wù)卿布林肯當眾表示，美國和日本將會把中國視為“最大的戰(zhàn)略威脅”，美防長奧斯汀則是打起了“臺灣牌”，聲稱美國會與盟友一起密切關(guān)注臺海局勢，確保臺海地區(qū)維持“和平穩(wěn)定”的局面。

　　這不禁讓人想起，就在不久前，美國也與澳大利亞舉行了一場“2+2”會晤，當時這兩人也是一上來就對華發(fā)難，聲稱要與澳方一起應(yīng)對中國的“施壓”，維護所謂“自由開放的印太地區(qū)”和“臺海的和平穩(wěn)定”。然而，實際上這只是美方一廂情愿的說辭，當時澳方在談及相關(guān)話題時，只字不提中國二字，表露出拒絕隨美操弄涉華事務(wù)的態(tài)度。

　　如今，美方在面對日方時，也迎來了類似的尷尬局面。參會的日本外相林芳正對美方耍了個滑頭，沒有順應(yīng)美方的對華表述，而是將中國稱為“前所未有的挑戰(zhàn)”，與美方口中的“最大戰(zhàn)略威脅”相比，這種用詞顯然是有所緩和的。同時，林芳正還指出，盡管日本將中國視為“挑戰(zhàn)”，但為了國際社會的和平，中日之間需要一個具有建設(shè)性、穩(wěn)定的關(guān)系。

　　這下美方顯然是尬住了，什么叫穩(wěn)定且具有建設(shè)性的中日關(guān)系？就是不想讓中日處在對抗狀態(tài)。畢竟若是日本有意跟隨美國，與中國翻臉為敵，中日關(guān)系必然不可能穩(wěn)定，日方也無需作出這一表態(tài)了。甚至在林芳正此言中，還頗有以本國利益為先的意味，在這種情況下，假如美國在臺海挑起戰(zhàn)事，日本恐怕也不會盡心盡力地任由美方驅(qū)使。

　　當然，日方的這一表態(tài)，更像是打算在中日之間設(shè)立一個“護欄”，管控兩國在地緣矛盾上的分歧，也就是所謂的“斗而不破”。畢竟由于在軍事上難以割舍的聯(lián)系，美日兩國之間的關(guān)系相當穩(wěn)固，未來日方必然會在中國周邊的海域問題上，支持美方的立場，甚至不斷發(fā)出狂言挑釁中方。因此，處在懸崖邊上的日方，自然會踩下剎車，避免局勢失控。

　　而且，繼續(xù)炒作所謂的“中國威脅”，維持亞太地區(qū)的緊張局勢，能讓日方以此為由大力發(fā)展軍事力量，擺脫作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的束縛，推動本國獲得完整的軍事權(quán)。所以，哪怕日本不愿意與中國為敵，在各種問題上也會針對中方，為本國謀取利益。當然，日本也承受不起與中國翻臉的后果，只能在關(guān)鍵問題上突踩剎車表明態(tài)度。

　　除日方外，最近因?qū)χ袊�游客采取歧視性入境措施，與中方矛盾加劇的韓國政府，在隨美遏華一事上也來了手“擺爛”。盡管在美方的持續(xù)施壓下，韓方被迫加入了“四方芯片同盟”，但卻拒絕討論限制對華出口芯片的相關(guān)問題。畢竟，韓國芯片對華的出口額，占總出口額的40%，中國可以說是韓國芯片業(yè)的“最大金主”，放棄中國市場等同于自斷一臂。

　　同時，韓國在半導體生產(chǎn)上也十分依賴中國的原材料，中方有足夠的能力，反制韓國限制對華出口芯片的決定。這也是為何韓方在此問題上躊躇不前，甚至直往后躲，若是隨美對付中國，不僅會造成巨額的經(jīng)濟利益損失，還是在扼殺自家半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景，這顯然是韓方無法接受的結(jié)果。

　　可以看出，隨著全球多極化進程的推進，哪怕是受制于美國的國家，也開始更加注重獲取自身利益。畢竟，中國的崛起給全球帶來了巨大的發(fā)展契機，若日韓不想乘上這股浪潮，自然就會落后于他國。在這種國際形勢下，美國想要他國對華發(fā)起“自殺式”襲擊，顯然是越來越難了。