H&M去年10月發(fā)布的一個關于“停止使用新疆棉花”的聲明今天在微博上傳開,引來大批網(wǎng)友義憤填膺的指責,甚至有人喊出了“堅決抵制”。
沒多久,H&M在大中華區(qū)的兩位代言人黃軒和宋茜均宣布終止與它的合作。天貓和京東的APP也已搜索不到H&M的產(chǎn)品,疑似已被下架。
這邊火都快燒到眉毛了,H&M集團瑞典總部在被問及此事時卻說,“無法在電話中作出回應,將在查看郵件后回復”。
BCI在這起“停止使用新疆棉花”事件中到底扮演了什么角色,H&M真的冒中國網(wǎng)友之大不韙停用了新疆棉花,那一水的知名企業(yè)也跟風停用了?
2020年,中國是H&M的第四大銷售市場,在這樣的大背景下,H&M公司還做出這樣的聲明實在令中國公眾感到憤怒。
H&M這份“關于盡職調(diào)查的聲明”發(fā)布于2020年10月,說的是是以新疆維吾爾自治區(qū)“強迫勞動”為由,“停止使用”新疆生產(chǎn)的棉花。
這份聲明寫明了緣由,是H&M集團“對來自民間社會組織的報告和媒體的報道深表關注,其中包括對新疆維吾爾自治區(qū)少數(shù)民族強迫勞動和宗教歧視的指控”。
接著給出了結論:H&M集團表示,“我們不與位于新疆的任何服裝制造工廠合作,也不從該地區(qū)采購產(chǎn)品/原材料”。
H&M的聲明說,“我們的供應商從該地區(qū)與BCI相關的農(nóng)場采購棉花。由于在該地區(qū)進行可信的盡職調(diào)查變得越來越困難,BCI已決定暫停在新疆發(fā)放BCI棉花許可證。這意味著我們產(chǎn)品所需要的棉花將不再從那里獲得”。
也就是說,H&M是基于BCI的判斷,再加上它看了一些所謂民間報告和媒體報道,就做出了“停用新疆棉花”的決定。
就在聲明發(fā)表前一個月,2020年9月,H&M宣布終止與中國紡紗行業(yè)巨頭華孚公司的“非直接業(yè)務往來”,理由是該廠涉嫌雇傭新疆少數(shù)族裔“強迫勞動”。
華孚公司是全球最大的色紡紗供應商和制造商之一,它服務的國際客戶范圍非常廣,從耐克、阿迪達斯到H&M、ZARA、GAP,而且它還是維多利亞的秘密指定的高端內(nèi)衣紗線最主要供貨商。
再往下捋。華孚公司之所以被盯上,是因為2020年3月澳大利亞一家智庫,澳洲戰(zhàn)略政策研究所公布的一份報告。
這份報告認為,2017年至2019年,超過8萬維吾爾人被從新疆轉移到中國各地的工廠“強迫勞動”。他們還做了一個所謂統(tǒng)計,認為中國至少有27間工廠接收了這些維吾爾人,參與了這項“強迫勞動”的計劃。而華孚公司就是其中之一。
報告還認為,至少有83家國際公司的供應鏈都使用了這些工廠出產(chǎn)的原料。報告因此建議這些跨國公司“應該立即對其供應鏈內(nèi)的勞工權益狀況,展開公開且仔細的調(diào)查”。
H&M的調(diào)查聲明是這么說的:“沒有跡象顯示華孚公司上虞區(qū)的工廠涉及強迫勞動,但決定在未來12個月逐步結束與華孚時尚的間接商業(yè)關系,直至有關強迫勞動的指控查明為止。”
并且,H&M的這份切割聲明發(fā)布于去年9月15日。不早不晚,正好緊跟在美國9月14日宣布禁止從6家中企或機構進口棉花等商品之后。
對此,優(yōu)衣庫的母公司迅銷今年2月回應日媒詢問時稱,如果未來合作廠商被發(fā)現(xiàn)涉及強迫勞動,他們將終止或考慮終止業(yè)務。而無印良品的母公司良品計劃則稱,他們使用的棉紗,都經(jīng)過第3方國際認證。
隨后,它列出了反對低效率的灌溉技術、不當?shù)霓r(nóng)藥使用等環(huán)境因素,以及惡劣的工作條件、雇傭童工、強迫勞動等社會因素。
這份聲明一上來就祭出大旗:“任何形式的強迫勞動都是不可接受的!本o跟的是一句赤裸裸的威脅:“如果這種情況被發(fā)現(xiàn),則被認為違反BCI標準,將立即取消或剝奪許可證!
它認為,基于“中國新疆維吾爾自治區(qū)持續(xù)存在的強迫勞動和其他侵犯人權行為的指控”,以及“農(nóng)場一級強迫勞動風險的增加,導致了無法維持的經(jīng)營環(huán)境”,因此BCI做出了決定,“立即停止該區(qū)域的所有實地活動”。
“強迫勞動”的概念,本就是美西方反華勢力在“再教育營”謊言之后炮制的又一謠言,我們外交部門已經(jīng)反駁過很多次。
同樣是在3月,一個名叫“BCI良好棉花”、認證為“瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會上海代表處”的微信公眾號發(fā)表了“關于新疆問題的重要申明”一文。
那么,問題來了,既然不存在所謂“強迫勞動”,為什么BCI的官網(wǎng)不取消去年10月那份“暫停聲明”呢?
叨姐打聽了一下,BCI是非營利組織沒錯,但更形象的說法,它是世界上影響力正在逐漸增大的棉花標準認證機構。
我們也知道,大多數(shù)企業(yè)加入BCI的初衷只是希望保證衣服品質(zhì),也認可其環(huán)保的理念,還可以彰顯自己的社會責任。
清醒的企業(yè)還是有的。安踏就速度做出了反應,在今晚六點多已經(jīng)宣布退出BCI,并表示將繼續(xù)使用新疆棉花。
再說了,就是“強迫勞動”這事,不僅來自“人權”這套西方所謂“政治正確”的邏輯,還因為西方自己就干過“強迫勞動”這事,才會覺得別人也是這樣。
這些口口聲聲指控新疆“強迫勞動”的人,恐怕不知道每年9月到11月的采棉旺季,很多內(nèi)地的人都會去新疆摘棉花,那段時間的火車因此有了“棉花專列”之稱,F(xiàn)在的棉花采摘已經(jīng)實現(xiàn)了高度機械化,更不存在所謂“強迫勞動”這個事了。
把楊潔篪主任在中美高層戰(zhàn)略對話上的一個金句,送給BCI和像它一樣想在中國搞事情的組織或企業(yè):