如果翻開(kāi)現(xiàn)行歷法,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,那便是在1582年的10月份少了10天,即10月5日至10月14日并不存在,也就是說(shuō)在1582年,人們過(guò)了10月4日之后,第二天便變成了10月15日。這一切,還要從儒略歷與回歸年的偏差說(shuō)起。
在第一任羅馬領(lǐng)袖羅慕路斯建造古羅馬城,制定古羅馬各項(xiàng)制度時(shí),在希臘歷法的基礎(chǔ)上制定了羅馬歷法,并于前738年開(kāi)始實(shí)行。不過(guò),由于該歷法極為混亂,且與回歸年(也稱太陽(yáng)年)差距太大,即便經(jīng)過(guò)了數(shù)次調(diào)整,仍然與實(shí)際差距巨大。
在最初的羅馬歷中,一年僅被分為十個(gè)月,其中六個(gè)月為30天,四個(gè)月為31天,也就是說(shuō)一年僅有304天,并以每年三月份為新年之始。也就是說(shuō),羅馬歷的一年與回歸年相差了約61天,這無(wú)疑給當(dāng)時(shí)的人們?cè)斐闪藰O大的困擾。
第二任羅馬領(lǐng)袖陸馬?龐培留斯在位期間,為了改變這種不利的局面,便又在原羅馬歷的基礎(chǔ)上,于每年年初和年末分別增加了一個(gè)月,使得每年變成了12個(gè)月共355天。即便如此,羅馬歷與回歸年之間還是相差了約10天。
到了前46年,羅馬歷已經(jīng)越來(lái)越難適應(yīng)實(shí)際情況,以至于當(dāng)時(shí)的執(zhí)政者愷撒不得不在特別月加入90天,才能實(shí)現(xiàn)月份和季節(jié)的統(tǒng)一。這種局面下,歷法的改革已經(jīng)勢(shì)在必行。
于是,愷撒在埃及亞歷山大的希臘數(shù)學(xué)家、天文學(xué)家索西琴尼的幫助下,重新制定了一套歷法用以取代羅馬歷,這便是儒略歷(也稱朱利安歷),并于前45年1月1日開(kāi)始實(shí)行。
儒略歷中,一年被分為12個(gè)月,并規(guī)定單數(shù)月為31天,除2月份外的雙數(shù)月為30天,在平年中2月份為29天,每四年設(shè)置一個(gè)閏年,閏年的二月份則為30天。如此一來(lái),平年每年便有了365天,而閏年則有366天。
此后,隨著羅馬帝國(guó)的不斷擴(kuò)張,儒略歷也迅速被傳播到了歐洲和地中海沿岸地區(qū),并就此長(zhǎng)期扎根于此。即便后來(lái)羅馬帝國(guó)衰弱,但直到十六世紀(jì)之前,西方國(guó)家大多使用的仍然是儒略歷。
雖然儒略歷已經(jīng)極為接近現(xiàn)代歷法,但實(shí)際上距離回歸年還有一定差距。儒略歷以四年為一個(gè)輪回,四年共有365*3+366=1461天,平均每年365.25天,距離回歸年的365.242199……天仍然有約0.0078天(即11分14秒)的偏差,也就是每128年會(huì)有一天的偏差。
雖然儒略歷與回歸年的這種偏差短期內(nèi)影響不大,但如果時(shí)間跨度太大,還是會(huì)有一定影響。例如每年春分在3月21天前后,但在幾個(gè)世紀(jì)后,春分在儒略歷上的日期便開(kāi)始越來(lái)越提前,這不僅對(duì)耕作的農(nóng)民來(lái)說(shuō)極不方便,同時(shí)對(duì)于教會(huì)來(lái)確定復(fù)活節(jié)在哪一天也帶來(lái)了麻煩。
到十六世紀(jì)時(shí),對(duì)于已經(jīng)推行了十幾個(gè)世紀(jì)的儒略歷來(lái)說(shuō),它的偏差已經(jīng)越來(lái)越大,原本每年約11分14秒的偏差,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的累積,已經(jīng)達(dá)到了10天。這對(duì)于確定復(fù)活節(jié)造成了嚴(yán)重困難,因此時(shí)任教皇的格列高利十三世最終決定對(duì)儒略歷進(jìn)行一次校正。
為了校正的準(zhǔn)確性,教皇召集組織了一個(gè)委員會(huì),任命耶穌會(huì)數(shù)學(xué)家克利斯多夫?克拉維斯為委員會(huì)主席,要求其結(jié)合儒略歷存在的問(wèn)題,提出具體的解決方案。
當(dāng)時(shí),克拉維斯委員會(huì)面臨的問(wèn)題主要有兩個(gè),一是儒略歷推行以來(lái)多出的十天該怎么解決,二是如何一勞永逸地解決這個(gè)問(wèn)題,防止以后再度出現(xiàn)相似問(wèn)題。
對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題,克拉維斯建議通過(guò)頒布官方聲明,將這十天抹掉,確保將儒略歷拉回到與回歸年一致。于是,教皇于1582年2月24日頒布教皇訓(xùn)令,將1582年10月5日至14抹掉,于是這十天便從歷法上消失了。也就是說(shuō)1582年10月4日結(jié)束后,第二天便變成了10月15日。
對(duì)于教皇一個(gè)訓(xùn)令就抹掉十天,雖然有不少人都認(rèn)為十分荒唐和武斷,但對(duì)于人們生活的影響微乎其微。
對(duì)于解決第二個(gè)問(wèn)題,相對(duì)就要復(fù)雜一些,畢竟要一勞永逸地解決這個(gè)問(wèn)題,就必須要有一套行之有效的歷法運(yùn)行規(guī)則,而且這個(gè)規(guī)則還不能太過(guò)復(fù)雜,要方便人們的推演。
經(jīng)過(guò)縝密計(jì)算之后,克拉維斯委員會(huì)提出了一年有365.2422天的方案,這比儒略歷的365.25天要更為接近回歸年的實(shí)際。為此,克拉維斯委員會(huì)對(duì)于儒略歷歷法中“四年一閏”的規(guī)定予以校正,在“四年一閏”的基礎(chǔ)上,規(guī)定整百年不閏,直到第四百年才是閏年。也就是說(shuō),普通閏年只要是4的倍數(shù)就可以,但到整百年時(shí)必須是400的倍數(shù)才是閏年,例如1900年便不是閏年,2000年才是。
格列高利歷法相較于儒略歷雖然更為精確,但實(shí)際上與回歸年仍有偏差,只是偏差減少到了每年25.96秒,每3300年才會(huì)出現(xiàn)一天的偏差,對(duì)于實(shí)際生活基本沒(méi)有什么影響。
當(dāng)時(shí),在教皇頒布訓(xùn)令后,羅馬天主教的勢(shì)力范圍迅速接受了這個(gè)校正,但英國(guó)卻強(qiáng)烈反對(duì),仍然堅(jiān)持儒略歷,拒絕“抹掉10天”。直到1752年,英國(guó)人才接受了現(xiàn)實(shí),不過(guò)從1582年到1752年歷法上又多出了一天,所以英國(guó)一會(huì)最終在1752年做出決定,磨掉了1752年9月3日至13日的11天。