會上,美國繼續(xù)扛起所謂的民主大旗,展示自己的力量。但從這場會的直播觀看量來看,這樣的說辭并沒有引起太多人的關(guān)注。
當(dāng)?shù)貢r間3月30日,也就是所謂“民主峰會”召開的第二天,特朗普發(fā)文暗示自己受到民主黨“政治迫害”,被以刑事罪名起訴,要知道,美國歷史上此前從沒有任何前總統(tǒng)受到刑事犯罪指控。
再過兩天,也就是當(dāng)?shù)貢r間4月4日,美媒透露,他將前往紐約自首?棺h者聞風(fēng)而動,紐約市警察局也開始密集動員。誰也不知道這次會不會再有像國會山騷亂一樣的場面出現(xiàn)。
兩黨內(nèi)斗已經(jīng)讓美國國內(nèi)局勢混亂不堪,在這樣的情況下,美國還好意思作為“燈塔國”來搞所謂的“民主峰會”,這無疑是莫大的諷刺。
會還沒有開完,就遭受到了許多國家領(lǐng)導(dǎo)人的批評,巴西總統(tǒng)盧拉就表示,不能利用民主的旗幟來筑墻造障、制造分裂。他還表示,拒絕簽署所謂“民主峰會”宣言。
前不久,譚主參加了在北京舉辦的“民主:全人類共同價值”國際論壇,會上,贊比亞社會主義黨黨首弗雷德·蒙貝就提到了美國:
一個建立在野蠻武力基礎(chǔ)上、剝削非洲人的國家,今天卻來教我們民主,這是傲慢,帝國主義的傲慢。如果你不尊重其他國家的主權(quán),你沒有資格自稱是“民主的捍衛(wèi)者”。
就拿其對敘利亞的態(tài)度來說,就在所謂的“民主峰會”召開前幾天,美國又剛剛空襲了敘利亞境內(nèi)目標(biāo)。前不久,敘利亞發(fā)生地震,美國假惺惺地臨時取消對敘利亞的部分制裁,這才過了多久,又原形畢露了。
在美國最活躍的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)之一,“紅迪”的“請問美國人”板塊下,有這樣一條討論帖,“你認(rèn)為美國的民主真的處于危險之中嗎?”,引發(fā)了近800條討論。在這些討論中,譚主看到了這樣的評論:
最近,一段與此問題相關(guān)的短視頻在社交媒體上很火,這段視頻來自于一位臺灣省評論員,他在視頻中提到,這是拜登政府“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的一個競選集會,是一場造勢大會。
長期研究美國國會的張騰軍表示,早些年,兩黨內(nèi)斗還留有一絲顏面,無論是相關(guān)的調(diào)查還是最后出臺的報告,兩黨還是會協(xié)商一下,現(xiàn)在,已經(jīng)到了無法調(diào)和的地步,都在想盡一切辦法攻擊對手。
今年1月,美國新一屆國會議員正式開始工作。在就任10多天后,眾議院共和黨人就采取行動,準(zhǔn)備發(fā)起對拜登政府內(nèi)閣成員之一、美國國土安全部長馬約卡斯的彈劾。
時隔近150年,創(chuàng)造重新彈劾內(nèi)閣成員的新歷史,遠(yuǎn)不是共和黨人的目標(biāo)。他們在就任時就明確表示,我們這屆國會的主要任務(wù)就是調(diào)查拜登政府,目標(biāo)包括彈劾內(nèi)閣成員以及總統(tǒng)。
民主黨曾兩次彈劾時任總統(tǒng)特朗普,這創(chuàng)下了美國200多年來的新歷史。對一個在任總統(tǒng)發(fā)起兩次彈劾,這在共和黨人看來,顯然是在宣戰(zhàn)。
這兩個委員會,是兩黨內(nèi)斗的重要抓手,其中,規(guī)則委員會負(fù)責(zé)確定彈劾的程序,包括彈劾怎么進(jìn)行、怎么審議、怎么投票;而司法委員會負(fù)責(zé)司法相關(guān)的程序,涉及到具體政府部門官員,該委員會負(fù)責(zé)具體的研究和調(diào)查。
上一屆國會眾議院的多數(shù)黨是民主黨,而在規(guī)則委員會任職的民主共和兩黨的人數(shù)分別是9人和4人,現(xiàn)在,共和黨執(zhí)掌眾議院后,規(guī)則委員會民主共和兩黨的人數(shù)是4人和9人。也就是說,只要重新成為多數(shù)黨,兩黨干的第一件事,都是重新抓回對規(guī)則委員會這一內(nèi)斗利器的控制。
再加上由眾議長辦公室直接管理的眾議院情報委員會,搜羅罪證、調(diào)查、彈劾,幾乎可以實(shí)現(xiàn)“一條龍”。
復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授張家棟用一個詞形容當(dāng)下的美國政治,叫做“史無前例”,他表示,內(nèi)斗已經(jīng)升級到總統(tǒng),這是對美國政治史無前例的摧毀。
全世界本來以為國會山騷亂已經(jīng)足夠“史無前例”,當(dāng)時,騷亂事件導(dǎo)致包括一名國會警察在內(nèi)的5人死亡、約140名執(zhí)法人員受傷。
35000多名紐約警察已經(jīng)嚴(yán)陣以待,以應(yīng)對4月4日特朗普出庭可能引發(fā)的抗議示威——這一數(shù)字,甚至要超過國會山騷亂后,拜登就職演講時出動的警察人數(shù)。
但美國民眾清楚的是,所謂“民主峰會”并不能掩蓋美國民主的問題。恰恰相反,這種內(nèi)斗還在向民眾蔓延。
他的一位美國朋友在聽說他要去見一位支持共和黨的美國人后,拒絕與其同行,因?yàn)橹x韜的這位朋友,支持民主黨。在聽謝韜談到這位支持共和黨的美國人從事會計(jì)工作時,這個人又表示,我死也不會讓共和黨人給我做稅表。
美國政客處理外交問題時零和博弈的思維,最終還是會倒灌回國內(nèi),讓兩黨斗爭這一內(nèi)政問題也不斷極化——這是個惡性循環(huán)。
最近,美國有兩件大事:對于美國政府而言,是號稱召集了不少國家的代表,開了第二屆“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會”。