據(jù)“中國三農(nóng)發(fā)布”報(bào)道，福建漳平蘆芝鎮(zhèn)一蛙農(nóng)養(yǎng)殖了幾十萬只虎紋蛙苗和黑斑蛙苗，卻被當(dāng)?shù)卣�府“鑒定”為牛蛙苗，并對這些蛙苗進(jìn)行了消殺，導(dǎo)致蛙農(nóng)損失高達(dá)數(shù)十萬。更為滑稽的是，當(dāng)?shù)卣�府選擇的這家對蛙苗種類進(jìn)行鑒定的機(jī)構(gòu)，根本沒有鑒定資質(zhì)。

　　在蛙苗沒有長出四肢之前，連專家都難以用肉眼判斷出到底是虎紋蛙還是牛蛙，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府相關(guān)人員更應(yīng)慎之又慎，畢竟這是關(guān)系老百姓生計(jì)的大事、要事，任何馬虎、草率都容不得。是符合養(yǎng)殖規(guī)定的虎紋蛙、黑斑蛙還是禁止養(yǎng)殖的牛蛙，判斷標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)是有關(guān)部門“可能是”的隨意猜測，也不應(yīng)是無鑒定資質(zhì)機(jī)構(gòu)提供的無效鑒定，隨意處置的背后暴露的其實(shí)是一種權(quán)力任性。

　　一邊是東拼西湊幾十萬元買來蛙苗的普通蛙農(nóng)，一邊是手握公權(quán)力的政府公職人員。從目前的結(jié)果來看，當(dāng)?shù)卣�府一方面將虎紋蛙“鑒定”成牛蛙進(jìn)行了消殺，另一方面，面對蛙農(nóng)的質(zhì)疑與損失，不僅沒有反思，反而云淡風(fēng)輕地笑著打官腔。這樣的工作方式和態(tài)度，讓人們看到的是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)人員的權(quán)力任性，是對普通老百姓的疏離與傲慢，更忘記了何為權(quán)為民所謀。

　　手握公權(quán)力，要時(shí)刻保持敬畏心。一次任性的代價(jià)，就可能是權(quán)力任性者不可承受之重。在這次虎紋蛙“變”牛蛙事件中，有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)人員依據(jù)一張沒有法律效力的鑒定報(bào)告而采取強(qiáng)制措施，結(jié)果給蛙農(nóng)帶來了重大損失。這樣的過程造成如此嚴(yán)重的后果，如果僅用執(zhí)法不當(dāng)來解釋恐怕不妥，其中是不是涉及違反了相關(guān)的法律法規(guī)，應(yīng)當(dāng)打個(gè)問號。此外，蛙農(nóng)幾十萬的經(jīng)濟(jì)損失，不能白白打了水漂，總該給個(gè)說法，誰來承擔(dān)責(zé)任？誰來給出賠償？這個(gè)問題不能逃避，應(yīng)當(dāng)盡快有個(gè)明確答復(fù)。

　　公權(quán)姓公，用權(quán)為民。指“虎”為“�！�，虎紋蛙“變”成了牛蛙，看似很滑稽，其實(shí)很有警示意義。警鐘長鳴，就是要在每一個(gè)權(quán)力任性的案例中吸取教訓(xùn)，防微杜漸，舉一反三，讓指“虎”為“�！鳖愃频氖虑椴辉侔l(fā)生，讓權(quán)力真正成為為民造福的利刃。

　　新聞信息服務(wù)許可證音像制品出版許可證廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證網(wǎng)絡(luò)視聽許可證網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證