J.D. Power 2022年美國電視服務(wù)提供商滿意度研究旨在詳細(xì)評(píng)估客戶對(duì)其當(dāng)前電視服務(wù)提供商服務(wù)的看法。它根據(jù)以下七個(gè)因素衡量對(duì)電視服務(wù)提供商的總體滿意度:性能和可靠性;服務(wù)成本;節(jié)目制作;通信和促銷;賬單和付款;特點(diǎn)和功能;以及客戶關(guān)懷。這項(xiàng)研究基于23387名客戶的回復(fù),調(diào)查時(shí)間為2021年11月至2022年8月。
根據(jù)研究,用戶說他們?yōu)橹辈ル娨曋Ц兜馁M(fèi)用較少,因?yàn)樽允龅挠芯電視和衛(wèi)星電視的平均費(fèi)用是每月110美元,流媒體的平均費(fèi)用是每月68美元。研究發(fā)現(xiàn),有線電視和衛(wèi)星電視的總體滿意度為699分(1000分制),流媒體為774分。在這兩個(gè)群體中,選擇電視供應(yīng)商的最大動(dòng)力是較低的價(jià)格。
“將視頻傳輸?shù)郊彝ズ鸵苿?dòng)設(shè)備上實(shí)際上非常困難,但有線電視、衛(wèi)星和流媒體服務(wù)提供商都讓這看起來很容易,從而創(chuàng)造了更高的客戶期望。”J.D. Power公司董事總經(jīng)理伊恩·格林布拉特(Ian Greenblatt)在評(píng)論研究結(jié)果時(shí)指出。
對(duì)所有供應(yīng)商來說,制作或獲取最高質(zhì)量的內(nèi)容是相當(dāng)昂貴的。從始至終為有線電視和衛(wèi)星電視運(yùn)營所需的網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備,與可以使用這些網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行中間和最后一英里傳輸幾十萬并發(fā)流的流媒體相比,在產(chǎn)品層面上的成本存在巨大差異。因此,直播電視流媒體(及其客戶)是受益者,可以被視為為用戶所花的訂閱費(fèi)用提供了更多的價(jià)值。”
DISH連續(xù)第五年在有線電視/衛(wèi)星電視-全國領(lǐng)域中排名最高,得分720分。Xfinity(706分)排名第二,DIRECTV(699分)排名第三。Verizon Fios在有線/衛(wèi)星電視-東部地區(qū)的得分最高,為749分。DISH(713分)排名第二,Xfinity(699分)排名第三。
Midco在有線/衛(wèi)星電視-中北部地區(qū)的得分最高,為721分。Xfinity以701分排名第二,DISH以699分排名第三。DISH在有線電視/衛(wèi)星電視-南部地區(qū)排名最高,得分為736分。Xfinity排名第二(719分),DIRECTV排名第三(710分)。DISH在有線/衛(wèi)星電視-西部地區(qū)排名最高,得分為716分,其次是Xfinity(705分)。FuboTV在電視直播領(lǐng)域排名最高,得分為789分。Sling TV(786分)排名第二,YouTube TV(779分)排名第三。