在擔(dān)任某知名護(hù)膚品牌網(wǎng)絡(luò)旗艦店負(fù)責(zé)人期間，男子曾某某伙同徐某某，通過(guò)虛假申請(qǐng)團(tuán)購(gòu)、私設(shè)淘寶鏈接方式，將公司內(nèi)近1500萬(wàn)元品牌商品以近1.5折的價(jià)格銷售給周某某所在的網(wǎng)絡(luò)科技公司，隨后周某某將貨款15%作為賄賂支付給曾、徐二人，曾某某等人行為導(dǎo)致該品牌公司巨大經(jīng)濟(jì)損失。日前，青浦區(qū)檢察院以涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪對(duì)曾某某等三人提起公訴，并對(duì)涉案網(wǎng)絡(luò)科技公司開(kāi)展企業(yè)合規(guī)檢查，推動(dòng)整改落實(shí)，促成公司協(xié)商賠償事宜，助力該品牌公司追贓挽損，充分發(fā)揮檢察護(hù)企綜合履職效能。

　　2022年10月26日，某知名護(hù)膚品牌公司代表至上海市青浦區(qū)公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱，公司員工曾某某在擔(dān)任公司天貓旗艦店店長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，違背公司流程，私自將公司產(chǎn)品以市場(chǎng)零售價(jià)1.5折的價(jià)格掛在旗艦店內(nèi)銷售，后統(tǒng)一被他人下單買走，造成公司損失達(dá)千萬(wàn)元。

　　公安機(jī)關(guān)認(rèn)為曾某某等人具有涉嫌犯罪的重大嫌疑，于同年12月20日，對(duì)該案進(jìn)行偵查。并于2023年10月19日于北京市抓獲曾某某，于蘇州市抓獲周某某，于上海市抓獲徐某某。同日于江蘇省一工業(yè)園區(qū)內(nèi)抓獲購(gòu)買下以上品牌產(chǎn)品的公司負(fù)責(zé)人袁某某。

　　該案移送至上海市青浦區(qū)人民檢察院后，承辦檢察官于同年11月22日制發(fā)批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)，隨后引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)取證調(diào)查。2024年1月4日，公安機(jī)關(guān)將該案移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　到案后，承辦檢察官對(duì)幾名犯罪嫌疑人依法開(kāi)展訊問(wèn)，發(fā)現(xiàn)袁某某一度狡辯“并不完全知情”，其下屬周某某在向自己“匯報(bào)工作時(shí)，將向曾、徐以極其低的價(jià)格購(gòu)買產(chǎn)品的情況描述為合理狀態(tài)”，而這部分項(xiàng)目因在公司內(nèi)占比較小，自己“并未留心關(guān)注，才導(dǎo)致后續(xù)的巨大問(wèn)題”。

　　而在周某某的供述中，稱出于自己業(yè)績(jī)攀升的考慮，與護(hù)膚品牌公司相識(shí)的徐某某商議以違法手段操作，低價(jià)購(gòu)入大批產(chǎn)品。徐某某自身無(wú)操作權(quán)限，遂于公司內(nèi)拉攏曾某某，但期間向袁某某申請(qǐng)給予一定回扣，袁某某也全都知情。

　　可以確定的是，在徐、周、曾的三人關(guān)系中，徐某某作為中間人在曾某某與周某某之間搭橋，曾某某則因被許諾回扣，為利所惑，先于2021年9月向公司申請(qǐng)一批貨物作為公司低價(jià)內(nèi)賣，公司作為單次審批予以通過(guò)。但曾某某求財(cái)心切，竟在此后多次作案時(shí)，再無(wú)審批流程，默認(rèn)該“單次審批”為“永久審批”，以此蒙混過(guò)關(guān)。

　　曾某某直接指使自己一名下屬將店鋪全部商品庫(kù)存表交給自己，隨后將表單發(fā)給徐某某，徐某某交給周某某挑選所需商品之后，曾某某錄入公司系統(tǒng)，形成虛擬套組，再由周某某拍下。

　　在檢察官詢問(wèn)這名下屬時(shí)，其表示自己主要工作職責(zé)是店鋪流程及商品運(yùn)營(yíng)，工作小組其實(shí)人員不多，90后的曾某某便是他的直屬領(lǐng)導(dǎo)。從2021年10月起他經(jīng)曾某某授意，開(kāi)始以上違規(guī)操作，雖知道行為不合規(guī)，但曾某某向其描述“只是為了沖業(yè)績(jī)”。下屬礙于曾某某的店長(zhǎng)身份，不敢多問(wèn)，便依言行事，而曾某某也從未給過(guò)他任何好處，這一情況也從流銀行流水得到證實(shí)。

　　根據(jù)公安機(jī)關(guān)查證的證據(jù)卷宗，檢察官能夠清晰明了地發(fā)現(xiàn)周某某所在的網(wǎng)絡(luò)科技公司曾支付數(shù)十萬(wàn)余元作為回扣，其中曾、徐、周各分得數(shù)萬(wàn)元。

　　以上回扣經(jīng)向袁某某確認(rèn)，其承認(rèn)表示周某某曾于2021年向自己申請(qǐng)“由于此次購(gòu)買到的產(chǎn)品拿貨價(jià)比較便宜，對(duì)方公司想要貨款的15%作為回扣”，袁某某猶豫時(shí)，周某某當(dāng)時(shí)提出“變通辦法”，即“購(gòu)買等價(jià)值的手機(jī)電腦等作為禮品贈(zèng)送給對(duì)方”。袁某某自己承認(rèn)：“我的法律意識(shí)比較淡薄，還以為這個(gè)不算是行賄，就答應(yīng)了，后期也陸續(xù)簽下幾張物品的購(gòu)買單，都是些電子產(chǎn)品�！敝链耍�袁某某主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　然而周某某顯然并非采購(gòu)禮品給曾某某、徐某某，而是使用這筆款項(xiàng)直接對(duì)二人行賄，之后三人里應(yīng)外合，周某某竟使用僅僅220余萬(wàn)元便購(gòu)買下了曾、徐所在品牌公司65筆訂單共計(jì)25萬(wàn)余件產(chǎn)品。經(jīng)鑒定，以上產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)零售價(jià)約為人民幣1,500萬(wàn)元。

　　在承辦檢察官對(duì)以上人員進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，曾某某三人均有不同程度的對(duì)自己行為的辯解，且均不認(rèn)罪認(rèn)罰。同時(shí)曾、周二人一口咬定“是徐某某在其中牽線搭橋，自己才誤入歧途”，試圖將責(zé)任進(jìn)行推諉。承辦檢察官選擇從核心人物徐某某進(jìn)行突破，對(duì)其進(jìn)行釋法說(shuō)理，并將證據(jù)材料——周某某處收受賄賂并分贓給曾某某的銀行流水記錄呈現(xiàn)在其面前，擊破其對(duì)“自己沒(méi)有從中分錢”的辯解。徐某某從第三次接受訊問(wèn)時(shí)終于開(kāi)始穩(wěn)定供述，承認(rèn)自己作為中間人收受賄賂并瓜分贓物的行為。

　　徐某某全部供述自身行徑及犯罪各時(shí)間節(jié)點(diǎn)、金額，與其他非涉案人證敘述如出一轍，相互印證。曾某某、周某某雖仍不認(rèn)罪，但承辦檢察官根據(jù)相關(guān)法律適用，依然認(rèn)定三人均系犯罪，并于2024年2月19日依法對(duì)曾某某、徐某某以非國(guó)家工作人員受賄罪提起公訴，同日對(duì)犯罪嫌疑人周某某以對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪提起公訴。同時(shí)建議法院對(duì)曾、徐二人判處有期徒刑一年，并處罰金；對(duì)周某某判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。

　　而該網(wǎng)絡(luò)科技公司的負(fù)責(zé)人袁某某自身行為也已觸犯《刑法》，且周某某是通過(guò)單位內(nèi)部正式審批，使用公司自有資金，所獲不當(dāng)利益皆歸屬于單位，因此可認(rèn)定該科技公司為單位犯罪。但念及袁某某本人悔罪認(rèn)罪態(tài)度良好、犯罪情節(jié)輕微且系初犯，且涉案網(wǎng)絡(luò)科技公司多次向檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)表達(dá)愿意開(kāi)展企業(yè)合規(guī)，希望能夠盡量彌補(bǔ)受害公司損失、挽回過(guò)錯(cuò)，并表示將督促涉案人員進(jìn)行退賠。

　　經(jīng)協(xié)商評(píng)估，青浦區(qū)檢察院決定對(duì)袁某某所在公司開(kāi)展企業(yè)合規(guī)調(diào)查，并制發(fā)相關(guān)檢察建議，將根據(jù)企業(yè)合規(guī)情況最終確定對(duì)袁某某的懲戒力度。2024年3月起，由企業(yè)方提交合規(guī)報(bào)告，申請(qǐng)第三方機(jī)制管理委員會(huì)啟動(dòng)涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制，同步開(kāi)展合規(guī)整改。目前整改順利，公司已退賠被害公司大部分經(jīng)濟(jì)損失，其余款項(xiàng)也在執(zhí)行過(guò)程中。青浦區(qū)檢察院擬計(jì)劃于5月上旬對(duì)該公司進(jìn)行企業(yè)合規(guī)整改情況回頭看工作，助力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)良好有序，提高企業(yè)規(guī)范經(jīng)營(yíng)的意識(shí)和能力。