8月15日，河南洛陽偃師市貨車司機董先生告訴華商報大風(fēng)新聞記者，他不接受偃師交警的“他次責(zé)、死者主責(zé)”的事故責(zé)任認(rèn)定，已向洛陽市公安局交警大隊提出書面復(fù)核。

　　“6月24號早上，我和幾個朋友開車出去干活�！�8月15日，董先生向華商報大風(fēng)新聞記者介紹他駕駛的皮卡貨車和張某的摩托發(fā)生車禍的經(jīng)過。

　　“我開的車，當(dāng)時不到5點，能見度很好，道路上有路燈，但天色已經(jīng)大亮。我是由南向北走到紅綠燈路口正常綠燈通行，他是由西向東，他闖紅燈，直接騎摩托撞上我的車，撞在我車的左前部�！�

　　董先生告訴記者，張某駕駛摩托是從側(cè)面撞上去的，“他闖紅燈，還沒有戴頭盔，他的摩托沒多大問題，關(guān)鍵是他沒戴頭盔，120急救車到時人已經(jīng)不行了�！�

　　董先生介紹，死者張某53歲，洛陽洛龍區(qū)人，“他當(dāng)天騎摩托是去到煤礦上班，他是煤礦工人，摩托車是他的代步工具，他的摩托買下來估計也得三四千元吧�！�

　　事發(fā)后，偃師市公安局交警大隊勘驗現(xiàn)場。董先生說：“交警按照監(jiān)控給他測的車速是每小時50公里，但我感覺他的車速更快�！�

　　8月10日，偃師市公安局交警大隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》顯示，車主張某駕駛無號牌普通二輪摩托車，行駛到事發(fā)路口時，與董某駕駛的輕型欄板貨車左前部發(fā)生碰撞，造成張某死亡及兩車損壞的交通事故。

　　交警認(rèn)定，張某駕駛的摩托未在公安交管部門登記入戶，未依法取得有效機動車駕駛證；未按照交通信號燈通行，闖紅燈；未按規(guī)定佩戴安全頭盔，違反《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)事故主要責(zé)任。

　　董某駕駛機動車行經(jīng)路口，疏于觀察，未減速慢行，沒有按照操作規(guī)范安全駕駛，文明駕駛，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

　　今年7月，洛陽市公安局偃師市分局鑒定意見通知書顯示，聘請有關(guān)人員依據(jù)監(jiān)控錄像畫面參照點（線），對雙方機動車行駛速度進行司法鑒定，認(rèn)定貨車行駛速度約為每小時40公里，摩托行駛速度約為每小時50公里。

　　董先生解釋稱，這是目前保險公司扣除交強險測算出來的�！氨ｋU公司根據(jù)城鎮(zhèn)居民收入算了80多萬，直接減去交強險18萬，如果按照‘三七’責(zé)任劃分，60多萬乘以30%，下一步我就將面臨20多萬的賠償�！�

　　“我一直以為這個事情，我掏個三五千的安葬費就可以了，結(jié)果事故認(rèn)定書出來是這樣�！倍�先生表示無法接受交警作出的事故責(zé)任認(rèn)定。

　　“這樣肯定不公平啊，他沒有牌照，沒有行車執(zhí)照，就不應(yīng)該上路，還以時速50公里闖紅燈，又不戴安全頭盔，應(yīng)該是他的全責(zé)啊。他要是在咱正前方，他闖紅燈，我撞著他了，我擔(dān)點責(zé)任，我也沒啥說的�！�

　　董先生告訴記者，“昨天（8月14日）上午，我向洛陽市公安局交警大隊提出復(fù)議申請（書面復(fù)核），說一個月內(nèi)會有結(jié)果�！�

　　“我肯定不接受，如果接受，我就不用再申請復(fù)核。我要求撤銷事故責(zé)任認(rèn)定書，判我無責(zé)，判對方全責(zé)，包括賠償給我造成的經(jīng)濟損失，我的車左前方撞壞了，我修車花了4000多元�！�

　　董先生稱他的貨車只是代步工具，并不是拉貨，“這是私家車，我當(dāng)時是花了13萬多買的皮卡。我有駕照，以前一年買一回全險得3000多元�！�

　　8月15日，記者聯(lián)系偃師市公安局交警大隊，了解事故責(zé)任認(rèn)定情況，一位具體負(fù)責(zé)事故認(rèn)定的交警告訴記者，“一些案件上的東西我不方便給你說太多，我們案件都是正常認(rèn)定，正常調(diào)查。目前這個案件他（董先生）已經(jīng)復(fù)核了，現(xiàn)在是在復(fù)核的階段�！�

　　陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善受訪指出：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第60條規(guī)定：公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

　�。ǘ�）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

　　趙良善認(rèn)為，因為本案中張某不戴頭盔騎無牌摩托闖紅燈是造成本次交通事故的主要原因，而認(rèn)定皮卡司機董某是否有責(zé)任，關(guān)鍵要看董某是否存在過錯，若董某正常行駛，盡到了注意觀察義務(wù)且在行經(jīng)路口減速慢行，那么董某無責(zé)。相反，如果董某未在行經(jīng)路口減速慢行，未盡到注意觀察義務(wù)，則需負(fù)次責(zé)。

　　“這就要認(rèn)真研判事發(fā)時的監(jiān)控視頻，通過監(jiān)控視頻來判定董某是否在行經(jīng)路口減速慢行了，是否盡到了注意觀察義務(wù)�！�

　　趙良善介紹，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第71條規(guī)定，當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書或者道路交通事故證明送達(dá)之日起3日內(nèi)提出書面復(fù)核申請。

　　當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請的，不予受理，并書面通知申請人。因此，目前，如不服事故認(rèn)定書，董某只能提起復(fù)核申請。