3月20日,中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布,3月20日貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)為:1年期LPR為3.65%,5年期以上LPR為4.3%。以上LPR在下一次發(fā)布LPR之前有效,與上月相比均保持不變。
3月17日央行超預(yù)期降準(zhǔn)之后,引發(fā)市場對本月LPR能否下調(diào)的猜想。受訪專家向藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)指出,自去年8月實(shí)現(xiàn)非對稱下調(diào)以來連續(xù)7個(gè)月持穩(wěn),主要與MLF等政策利率維持不變、市場利率快速上行使得銀行負(fù)債成本大幅抬升、資負(fù)兩端迭加作用下銀行凈息差進(jìn)一步承壓等因素有關(guān),LPR報(bào)價(jià)沒有相應(yīng)下調(diào)基礎(chǔ)和空間。
對于此次LPR按兵不動(dòng)的原因,民生銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家溫彬認(rèn)為主要有四個(gè)方面。一是3月MLF利率維持不變,LPR報(bào)價(jià)的定價(jià)基礎(chǔ)未發(fā)生變化。本月央行開展了4810億元MLF操作,中標(biāo)利率維持2.75%不變,使得3月LPR調(diào)降的空間大幅縮減。
二是年初以來市場利率快速上行,銀行負(fù)債成本走高,LPR加點(diǎn)下調(diào)受限。央行降準(zhǔn)加快落地,也旨在緩解銀行負(fù)債端壓力,但此次降準(zhǔn)幅度偏小,節(jié)約的資金成本相對有限,暫不足以推動(dòng)LPR下調(diào)。
三是資負(fù)兩端迭加作用下,銀行凈息差進(jìn)一步承壓,LPR繼續(xù)調(diào)降的空間和動(dòng)力不足。今年以來,在信貸競爭性投放下,企業(yè)貸款利率仍延續(xù)下行;促消費(fèi)、擴(kuò)內(nèi)需、穩(wěn)地產(chǎn)下,消費(fèi)貸和經(jīng)營貸的貸款利率也較去年下半年有所下降,多地首套房貸利率進(jìn)入“3”時(shí)代,預(yù)計(jì)一季度凈息差進(jìn)一步收窄,商業(yè)銀行經(jīng)營壓力加大。
“且在首套住房貸款利率政策動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制下,當(dāng)前許多城市已經(jīng)放開房貸利率下限,差異化定向降息下,以LPR下調(diào)推動(dòng)房貸利率下調(diào)的必要性下降!皽乇蜓a(bǔ)充道。
四是當(dāng)前國內(nèi)基本面企穩(wěn)向好、寬信用加快推進(jìn),在企業(yè)融資意愿增強(qiáng)、房地產(chǎn)筑底企穩(wěn)下,短期內(nèi)降息和調(diào)降LPR的必要性不高。
對于未來LPR走勢,有專家指出,短期繼續(xù)引導(dǎo)LPR下降的空間相對有限,但通過差異化的“定向降息”是政策引導(dǎo)方向;亦有專家認(rèn)為,未來LPR仍有調(diào)降空間,特別是5年期LPR非對稱下調(diào)的空間。
溫彬認(rèn)為,后續(xù)LPR的調(diào)降仍有賴于MLF利率下調(diào)和銀行負(fù)債端成本節(jié)約的累積效應(yīng);且央行認(rèn)為當(dāng)前的實(shí)際利率水平已較為合適,短期繼續(xù)引導(dǎo)LPR下降的空間相對有限。但通過差異化的“定向降息”,刺激地產(chǎn)等需求,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)重要領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié),仍是政策引導(dǎo)方向。
光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華向藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)指出,LPR下調(diào)一般需要滿足實(shí)體融資需求趨弱,銀行負(fù)債成本穩(wěn)中有降(凈息差壓力),MLF政策利率下調(diào),房地產(chǎn)復(fù)蘇情況等條件。短期從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,房地產(chǎn)企穩(wěn)復(fù)蘇態(tài)勢,部分銀行息差壓力,MLF穩(wěn)定等,LPR調(diào)降門檻相對高。
周茂華認(rèn)為,從國內(nèi)物價(jià)溫和可控、政策空間足,銀行盈利整體表現(xiàn)良好,資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)健等方面看,LPR仍有調(diào)降空間。但未來調(diào)整需要根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資和銀行息差壓力整體情況而定。
“近日央行全面降準(zhǔn)降低了銀行負(fù)債成本,接下來引導(dǎo)銀行金融機(jī)構(gòu)充分利用存款利率市場化調(diào)節(jié)機(jī)制,進(jìn)一步挖掘LPR改革潛力等,拓寬讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì)空間,加大實(shí)體經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié),重點(diǎn)新興領(lǐng)域支持力度,促進(jìn)消費(fèi)和內(nèi)需動(dòng)能加快恢復(fù)!敝苊A補(bǔ)充道。
中信證券明明債券研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,LPR報(bào)價(jià)下調(diào)本身屬于寬信用目標(biāo)下的一環(huán),隨著存量和增量寬信用、結(jié)構(gòu)性支持工具的補(bǔ)充或落地,當(dāng)下時(shí)段依舊屬于政策觀察期,后續(xù)LPR報(bào)價(jià)的下行空間與必要性或部分取決于政策工具落地后對寬信用修復(fù)的實(shí)際效果。
同時(shí),明明團(tuán)隊(duì)指出,1月信貸數(shù)據(jù)總量好轉(zhuǎn)的同時(shí),企業(yè)強(qiáng)居民弱的格局仍然存在,居民端中長貸增加2231億元,而較去年同期同比少增5193億元。2022年散點(diǎn)疫情沖擊以來居民端加杠桿意愿持續(xù)偏弱,而受疫情沖擊的長尾影響,防疫優(yōu)化措施落地后居民端預(yù)期仍未企穩(wěn)。
“對寬信用目標(biāo)而言,居民中長期信貸需求回暖是必經(jīng)的一環(huán)。隨著首套房房貸利率動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制落地而疫情對居民收入端預(yù)期的影響逐步消退,居民住房需求或企穩(wěn)回升;當(dāng)下銀行端負(fù)債成本較高且不支持LPR加點(diǎn)壓縮,不排除后續(xù)寬貨幣工具靠前發(fā)力引導(dǎo)LPR調(diào)降的可能性,特別關(guān)注5年期LPR非對稱下調(diào)的空間!泵髅鲌F(tuán)隊(duì)表示。