央視報(bào)道了哈藥總廠(chǎng)污染物排放調(diào)查——硫化氫氣體超標(biāo)千倍,周邊居民忍受臭味10多年,直指該企業(yè)不盡社會(huì)責(zé)任,不遵守法律法規(guī),明目張膽、偷排亂放。作為一家年銷(xiāo)售額近50億元的全國(guó)醫(yī)藥“百?gòu)?qiáng)企業(yè)”,以“追求人類(lèi)健康”為企業(yè)核心理念,怎么這么多年來(lái)一直在排污損害著部分人類(lèi)的健康?口號(hào)倒是很響亮,“做良心人,制精品藥”,實(shí)際行動(dòng)卻恰恰相反。[詳細(xì)]
哈藥集團(tuán)制藥總廠(chǎng)位于哈爾濱城區(qū)西南部,它所釋放的臭味影響范圍波及周邊的高校,醫(yī)院和居民區(qū),而且由于藥廠(chǎng)位于哈爾濱的上風(fēng)口,有市民反映在離哈藥總廠(chǎng)很遠(yuǎn)的地方都能聞到臭味。[詳細(xì)]
沿著河溝向下游幾百米,就是哈藥總廠(chǎng)制劑廠(chǎng)。在廠(chǎng)區(qū)外,記者看到一個(gè)用磚搭建的焚燒爐,里面有大量的廢渣在燃燒,廢渣可直接排到河溝里!败(chē)間垃圾全往這兒倒,啥都有,鹽酸、硫酸。”制劑廠(chǎng)職工告訴記者。[詳細(xì)]
我們現(xiàn)在就在哈藥總廠(chǎng)的院內(nèi),剛一進(jìn)這個(gè)大院子里面我們可以看到,有綠樹(shù),有花草。然而記者也同樣注意到,在廠(chǎng)區(qū)里隨處都可以看到戴著口罩的工作人員,記者越往廠(chǎng)區(qū)內(nèi)部走,難聞的氣味就越來(lái)越濃。[詳細(xì)]
有不少企業(yè)把承諾當(dāng)成華麗的外衣,拿光鮮口號(hào)做幌子。在多方強(qiáng)烈質(zhì)疑聲中,哈藥總廠(chǎng)為何不收斂,反而變本加厲?哈藥總廠(chǎng)污染問(wèn)題,被當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)為“哈爾濱市市民反映最強(qiáng)烈、群眾最關(guān)注的老大難問(wèn)題”。[詳細(xì)]
是有關(guān)部門(mén)非但明知故不管,還有點(diǎn)暗中助紂為虐的味道。為何反其道而行?直言剖之,是功利化與虛榮心在地方執(zhí)政思維中作怪,為了著意推高眼前的經(jīng)濟(jì)成果指數(shù),不屑以犧牲社會(huì)利益為沉痛的代價(jià)。[詳細(xì)]
盡管哈藥污染問(wèn)題違反了國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī),嚴(yán)重傷害了周邊居民及企業(yè)工人的身體健康,卻能一直紅紅火火地生產(chǎn),并在全國(guó)媒體上轟轟烈烈地宣傳哈藥的產(chǎn)品,除了“黑色幽默”,更多是否是“黑色諷刺”呢?[詳細(xì)]
污染可怕,比污染更為可怕的是對(duì)民眾健康的漠視。污染是個(gè)問(wèn)題,但更大的問(wèn)題在于不作為。污染的背后,是對(duì)商家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)倫理道德的拷問(wèn),更是對(duì)相關(guān)部門(mén)責(zé)任與情懷的拷問(wèn)。哈藥排污狀況已經(jīng)持續(xù)十余年,但問(wèn)題卻依然沒(méi)有得到解決,民眾訴求沒(méi)有得到很好的回應(yīng)與滿(mǎn)足,那么我們不禁要問(wèn),這么多年之中,相關(guān)部門(mén)都做了些什么?采取了哪些措施來(lái)治理污染?為什么問(wèn)題依舊?企業(yè)的效益固然重要,但是民眾的健康權(quán)更不容漠視。污染的持續(xù)對(duì)藥廠(chǎng)意味著利潤(rùn),但對(duì)于居民卻意味著健康權(quán)的流失,健康危險(xiǎn)系數(shù)的增大!白非笕祟(lèi)健康”不能僅僅停留在口頭上。[詳細(xì)]
一家排污企業(yè)何以在群眾不滿(mǎn)、輿論“炮轟”中不做出改變?一個(gè)重要原因是,當(dāng)?shù)卣块T(mén)和企業(yè)一而再,再而三地欺騙公眾。比較典型的案例是,當(dāng)?shù)厝罕娖毡閷?duì)哈藥總廠(chǎng)排放的異味反響強(qiáng)烈,而相關(guān)部門(mén)的回應(yīng)竟然是“排污達(dá)標(biāo)”;企業(yè)有關(guān)人士稱(chēng)臭氣是因?yàn)榕苊暗温,而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)廠(chǎng)區(qū)沒(méi)有任何防護(hù)措施。在地方政府多年對(duì)哈藥總廠(chǎng)污染問(wèn)題難以 “痛下殺手”的情況下,國(guó)家有關(guān)部門(mén)要有作為:一是,國(guó)家環(huán)保部門(mén)從環(huán)境保護(hù)角度介入調(diào)查,鞭策地方政府和排污企業(yè)立即做出改變;二是,國(guó)家藥品監(jiān)管部門(mén)從藥品生產(chǎn)等角度介入調(diào)查,哈藥總廠(chǎng)是否符合藥品生產(chǎn)規(guī)范值得懷疑;三是,哈藥集團(tuán)作為上市公司,其旗下制藥總廠(chǎng)大肆排污,不符合“綠色證券”標(biāo)準(zhǔn),證監(jiān)會(huì)要有作為。[詳細(xì)]
經(jīng)過(guò)兩年多時(shí)間的執(zhí)著申報(bào),哈藥集團(tuán)終于獲得了商務(wù)部頒發(fā)的直銷(xiāo)牌照。2009年12月1日,哈藥直銷(xiāo)業(yè)務(wù)開(kāi)始試運(yùn)行。但令人意想不到的是,這個(gè)投資3億元資金啟動(dòng)的直銷(xiāo)產(chǎn)業(yè),起步于“10年創(chuàng)收100億”的宏偉夢(mèng)想,卻意外地陷入了令人尷尬的“被傳銷(xiāo)”現(xiàn)實(shí)。[詳細(xì)]
業(yè)務(wù)運(yùn)行之初,哈藥品牌的影響力和號(hào)召力表露無(wú)遺。不少人積極加入,成為哈藥直銷(xiāo)的會(huì)員。然而現(xiàn)在,他們中的很多人選擇了退出。這個(gè)投資3億元資金啟動(dòng)的直銷(xiāo)產(chǎn)業(yè),起步于“10年創(chuàng)收100億”的宏偉夢(mèng)想,卻意外地陷入了令人尷尬的“被傳銷(xiāo)”現(xiàn)實(shí)。[詳細(xì)]