一人，一家，一團體，一地方乃至一國，其興也勃焉，其亡也忽焉，大凡初時聚精會神，沒有一事不用心，沒有一人不賣力，但最終政怠宦成的也有，人亡政息的也有，求榮取辱的也有，總之沒能跳出歷史周期律的支配

　　客觀來說，國運說的是在一個時間段內(nèi)，一個國家所面臨的發(fā)展戰(zhàn)略，社會體系，綜合國力等等因素累積起來的綜合影響，還有一部分也是人們在分析歷史事件中會穿插進去的幸存者偏差。

　　在某個特定的歷史背景之下，如果一個國家狀態(tài)正好適合某種環(huán)境變化，并且有利于利用相關條件，有關于其國家的損害，又能夠在歷史的作用之下降到最低，乍一看上去就好像是有什么外來因素在幫助此類國家崛起。如果碰到歷史因素阻礙，或者有幾個倒霉事接連碰撞到一起，連鎖反應下接連不順，看上去就好像是運氣衰敗。

　　其實這種說法不僅是在現(xiàn)在有，在古代也有。從這個角度分析我們會發(fā)現(xiàn)，相關的歷史事件大部分都可以分為兩類，一種事件就好像是國家當時所處的狀態(tài)在影響國家發(fā)展，而另一些歷史事件則是國家在衰敗或是在崛起的過程中所引起的一系列變化。

　　但是中國還有一句老話，那就是機會都是留給有準備的人，不管是他運氣再好，如果不能夠抓住機遇，那么這個概率性的事件也不會發(fā)生在他身上。

　　有些時候歷史上人和國家的運氣是息息相關的。就拿中國北宋南宋銜接之年做例子，在建康元年，金人攻陷了汴京，宋朝丟盡了臉面，當時還是康王的高宗皇帝被金國軟禁，但是高宗皇帝卻十分坦然，氣定神閑，之后宋朝所策劃的偷襲反攻活動都失敗了，這位前來當人質(zhì)被軟禁的皇子，卻依舊沒有慌亂神色。

　　一直聽說宋朝皇室軟弱無能，宋軍沒有脊梁的金人不去思考高宗皇帝的本人性格，反而去懷疑他是不是皇族貴胄，于是他們便要求換一位親王來談判。機緣巧合之下，高宗皇帝算是在金人的手里換回了一條命，之后也被安全地放回了宋朝領地。

　　這件事便可以用他本人的運氣來形容。后來他與遼國暗中合作，金人從中得到消息，便點名要求高宗皇帝來談判，高宗這個時候就看出了金人的險惡用心，立馬在大臣的勸阻之下南逃，終于在一路躲避追兵之后，在臨安徹底安定下來，建立了南宋政權(quán)。這種運氣可不是一般人能有的，要知道徽宗總有30多個兒子，高宗排行第九，他還是一個宮女所生，皇位再怎么傳也傳不到他的頭上。而就在歷史變革的風口浪尖，他不僅在金人的威逼利誘之下幸存了下來，還成為了南宋政權(quán)的創(chuàng)造者，不得不說是個人的努力和歷史選擇創(chuàng)造的的奇跡了。

　　盡管宋人在前線戰(zhàn)場接連失敗，積貧積弱，但宋高忠卻就是在南邊怎么追擊都能僥幸存活下來，留著一星火種再度創(chuàng)立宋朝政權(quán)，人們也常用此事情來形容，當時宋朝國運未盡。

　　而清朝后期的國運也似乎有玄乎，在太平天國出現(xiàn)之時，朝廷就派了林則徐，張必祿，向榮三位一同帶兵平叛�？蓻]想到在路上前面兩位都病故了，只剩下一個人帶兵，這種兵力的削弱，也直接導致了太平天國的坐大。

　　之后太平天國跑到岳州，岳州守將直接跑路，不費一兵一卒就打下了一大片地盤，當時這里是有幾千只漁船的富庶地方，幾乎每個人都能駕船打仗，這下這些曾經(jīng)在水面上叱咤風云的漁民，全部都成了太平天國的子民。

　　并且吳三桂曾經(jīng)在此造反期間，曾有這一部分武器，這些武器也全部都進了太平天國的腰包。這下他們直接在南方所向披靡，更不用說當時清朝的幾個皇帝都無后，且連親政的能力都沒有。

　　但是從這一方面來看，如果沒有個人的努力，這些國運也不會進行得如此順利，就好像每一件事情人都要去做推動者一樣。其實我們本身就是國運的組成部分。

　　在一個國家逐漸進步的過程當中，幾乎都有過巔峰時刻，就好像法國有過拿破侖，俄國有過列寧，而日本則有過明治維新和對外入侵的時代，但是這些巔峰時刻大多數(shù)并沒有維持太久，不僅沒有成為他們永久繁榮的機遇，反而在有些時候給了人一些膨脹的自信心，為之后的衰敗提供了誘因。

　　也有人說過中國是沉睡的獅子，而此時這個獅子正在蘇醒，難不成這完全可以用運氣來解釋嗎？這種說法就有些偏頗了，每個國家都有一個民族民族就會帶著文化基因，而這種文化基因則就是驅(qū)使著人民能否抓住機遇的最大動力。外界環(huán)境如何都左右不了人的主觀能動性，就好像是有人可以把一手爛牌打成平局，而有人只能把好牌打到敗局。

　　在英國崛起的這200年之中，他們保持了一定的平衡策略，就算是最輝煌的時候，也克制歐洲大陸攫取領土的欲望，除非有人挑戰(zhàn)自己的力量平衡，否則絕不肆意揮霍霸權(quán)，就算是極盛時期的拿破侖和沙俄，也都敵不過大英帝國。

　　面對的殖民地，遍布全球的誘惑，英國也沒有太過于貪婪，保持了令人匪夷所思的定力，頭腦極其清明，不僅與當?shù)鼐�英合作，與其親密無間，甚至還借助文化洗腦讓當?shù)氐拿癖娮栽笟w順，直到現(xiàn)在，許多曾經(jīng)殖民地上的人都對英國統(tǒng)治者，沒有太多的恨意，反而帶著一定的尊崇。

　　日不落帝國克制自己橫行霸道的貪婪欲望，反而把力量集中于控制由航道和交通樞紐上，將最少的成本放大到了最大的利益上，這種頭腦上的清明可以算得上是當時大英帝國的國運。

　　在統(tǒng)治者頭腦清明的作用之下，大英帝國，雖然曾經(jīng)與美國針鋒相對，但其在關鍵時刻放棄美洲，選擇化干戈為玉帛。

　　而轉(zhuǎn)眼于美國，他們繼承了英國人的定力，也克制了一部分沖動，慢慢的對自己的國家進行的整合，改革，并且?guī)缀趺恳患�事情都恰到好處，讓人不得不懷疑美國是否帶著“國運”，是否有“上帝”相助，讓其在不斷創(chuàng)新中成為科創(chuàng)及其進步的世界第一大國。其實這一部分所來的好處還是要感謝美國曾經(jīng)的統(tǒng)治者們，他們也是克制了一部致命的沖動，靈活的利用自己手中的實力和影響力，在受國際譴責最小的情況下，獲得了最大的利益。

　　而反觀日本，德國這兩個逐漸式微，而且還在二戰(zhàn)中被超級大國所鉗制威脅的國家，我們會明白“國運”這一東西真實的含義。

　　德國的法西斯不愿意向任何人妥協(xié)，結(jié)果在冒險中翻船，把自己國家也賠了進去，還面臨了幾十年的割裂狀態(tài)，經(jīng)濟也造成了極大的打擊，現(xiàn)如今的話語權(quán)遠遠夠不上曾經(jīng)。

　　日本也是同樣如此在維新成功之后一次次妥協(xié)，打贏了清政府，便妄想著要吞并中國，在三個月滅亡中國失敗之后，他們還是沒有放下狂熱的性感，反而準備以卵擊石，進攻美國。最后在進攻過程中反而被人抓住把柄，遭受了核攻擊，成了世界上為數(shù)不多受到核打擊的倒霉國家。而蘇聯(lián)也基本上大概屬于此類情況，他們本來做的不錯，實行友好互助政策，但人心不足蛇吞象，在爭奪資源的過程中，把自己曾經(jīng)的盟友推了開來，最后又頭腦發(fā)昏搞了多黨制改革，自己轟然解體。

　　從中我們能提示一點關鍵信息，那就是一個國家的國運必然是和其國民的心理狀態(tài)息息相關，如果國民謹慎克制，懂得進退，懂得不斷的完善自己，不斷的去制定規(guī)劃，那么這個國家的國運并不會太差。而如果一個國家的國民在強盛之下缺乏克制，頭腦發(fā)昏，失去了最理性的思考能力，那么國運便會急轉(zhuǎn)直下。

　　現(xiàn)如今的美國其實正在這種歧路上前行，原先的美國懂得自我改良，懂得與國內(nèi)問題抗爭，但現(xiàn)如今的美國卻在特朗普的帶領之下越來越興奮，在疫情面前不想著怎樣去解決問題，只想著如何轉(zhuǎn)移矛盾，開始空喊口號，將所有的錢財都聚集在上層資本家的口袋里，這和例子之中，國運衰退的國家何其相似。

　　國家的運氣和國民的努力說的都是一回事，我們在清朝末期閉關鎖國，不愿意去接受新事物，那我們的運氣自然晦暗不堪，而現(xiàn)如今我們卻堅韌不拔，從最實在的地方做起，脫貧、供給側(cè)改革，在疫情面前我們也沒有自吹自擂，不管美國如何抹黑攻擊我們，中國也依然保持著最基本的風度。這正是大國風范，國民一條心，團結(jié)一致且思想清明，也是一個國家國運昌隆最明顯的體現(xiàn)。

　　我們每個人都是國運的一部分，我們所做的一切都是在決定這個環(huán)境，都是在決定我們國家未來發(fā)展的前途。