面對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱門(mén)平臺(tái)“拉新”的獎(jiǎng)勵(lì),你有沒(méi)有產(chǎn)生“薅羊毛”的沖動(dòng)?還有“刷單”、“發(fā)廣告”能賺傭金,你有沒(méi)有“試試水”的念頭?……當(dāng)你想去賺這個(gè)錢(qián)時(shí),是不是想著賬號(hào)越多越好?
不僅僅是“拉新”、“刷單”、“發(fā)廣告”需要大量的賬號(hào),犯罪分子進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪活動(dòng)也需要大量的賬號(hào)。隨著國(guó)家監(jiān)管力度的不斷增強(qiáng),實(shí)名認(rèn)證的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)成為了“緊俏品”,李某、趙某、畢某等人從中看到了商機(jī),經(jīng)多方勾連,形成了一條隱蔽的卡商、平臺(tái)商、號(hào)商“黑色”產(chǎn)業(yè)鏈,以每條手機(jī)號(hào)以及相應(yīng)的網(wǎng)站APP驗(yàn)證碼3-4元的價(jià)格非法出售,獲利近130萬(wàn)元。日前,江蘇省句容市人民檢察院以侵犯公民個(gè)人信息罪依法對(duì)19名被告人提起公訴。
2021年8月,句容市公安局根據(jù)上級(jí)交辦線(xiàn)索,將涉嫌伙同他人通過(guò)“貓池”(可以一次插入上百?gòu)圫IM卡,虛擬出相應(yīng)數(shù)量手機(jī)的設(shè)備)和大量的電話(huà)卡進(jìn)行接碼牟利的句容市人畢某抓獲。經(jīng)偵查,相繼發(fā)現(xiàn)卡商、平臺(tái)商和號(hào)商等犯罪嫌疑人29人。
句容市檢察院應(yīng)邀提前介入,與公安機(jī)關(guān)共同研判,提出固定平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)、甄別實(shí)名手機(jī)卡與非實(shí)名手機(jī)卡等介入意見(jiàn)。
經(jīng)查,該案中涉“非實(shí)名手機(jī)卡”犯罪人員有10人(另案處理),涉“實(shí)名手機(jī)卡”犯罪人員有19人,涉及實(shí)名手機(jī)卡3萬(wàn)余張。如此“海量”的手機(jī)卡,來(lái)源在哪里?據(jù)平臺(tái)商李某、趙某、畢某等人交代,為了辦理這些手機(jī)卡,他們把目標(biāo)瞄準(zhǔn)到河南省焦作市某小眾品牌移動(dòng)代理商朱某身上。朱某銷(xiāo)售的手機(jī)卡業(yè)務(wù)中有一種卡叫電話(huà)卡副卡,也叫注冊(cè)卡,能打電話(huà)、收短信但不能發(fā)短信,這種手機(jī)卡沒(méi)有實(shí)名認(rèn)證,也叫“白卡”。
朱某剛開(kāi)始對(duì)李某等人一下購(gòu)買(mǎi)那么多手機(jī)卡也產(chǎn)生過(guò)擔(dān)心,后來(lái)了解到他們是做接碼工作室,認(rèn)為自己只是賣(mài)卡,不直接參與接碼,為了多賺錢(qián),便以每張卡8-12元的價(jià)格向平臺(tái)商銷(xiāo)售近5萬(wàn)張“白卡”,加上幫助“白卡”代充值,非法獲利62.5萬(wàn)元。
按照工信部手機(jī)卡實(shí)名制規(guī)定,自2015年9月1日起,電信運(yùn)營(yíng)商在通過(guò)各類(lèi)實(shí)體營(yíng)銷(xiāo)渠道銷(xiāo)售手機(jī)卡時(shí),要求出示本人身份證,并當(dāng)場(chǎng)在第二代身份證讀卡器上進(jìn)行驗(yàn)證。平臺(tái)商在獲取“白卡”后,實(shí)際上并不能使用。
為了激活這些“白卡”,“平臺(tái)商”通過(guò)其中的趙某找到了被告人普某、劉某等5人實(shí)名認(rèn)證手機(jī)卡,給予激活一張卡22元的傭金,普某等5人再以?xún)煞N方式進(jìn)行激活:一種是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或QQ群內(nèi)找人按照上述流程操作,叫“網(wǎng)推”;另一種是線(xiàn)下到人多的地方找人,如“充場(chǎng)工作室”,招聘大量的兼職人員按照上述流程操作,叫“地推”。
普某等5人給實(shí)名激活手機(jī)卡的人18元一張,從中賺取4元一張的差價(jià);趙某獲得激活手機(jī)卡后又加價(jià)販賣(mài)給“平臺(tái)商”,從中非法獲利434841元。
平臺(tái)商購(gòu)買(mǎi)“貓池”設(shè)備后,將獲得實(shí)名認(rèn)證的手機(jī)卡插入“貓池”,然后通過(guò)“貓池”連接“接碼平臺(tái)”,“接碼平臺(tái)”自動(dòng)抓取、批量提供可注冊(cè)登錄微博、陌陌、探探等各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的手機(jī)號(hào)及驗(yàn)證碼。
通過(guò)“接碼平臺(tái)”獲取手機(jī)號(hào)及驗(yàn)證碼注冊(cè)完成互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)的黑賬注冊(cè)者,稱(chēng)之為“號(hào)商”,這些“號(hào)商”通過(guò)大量注冊(cè)“陌陌”、“京東”、“淘寶”、“唯品會(huì)”等APP 賬號(hào),或加價(jià)出售,或自己使用這些黑賬戶(hù)“薅羊毛”、“拉新”、“刷單”、“發(fā)廣告”等進(jìn)行牟利。
“接碼平臺(tái)”上活躍著擁有大量實(shí)名認(rèn)證的手機(jī)卡的“卡商”、有需要大量驗(yàn)證碼從而注冊(cè)各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的“號(hào)商”。經(jīng)查,該案中一個(gè)接碼平臺(tái)在短短10天的時(shí)間內(nèi),就有近6萬(wàn)條驗(yàn)證碼被獲取,所對(duì)應(yīng)的是6萬(wàn)人次的身份信息。接碼平臺(tái)已成為連接著一條由卡商、號(hào)商、各類(lèi)黑產(chǎn)從業(yè)者構(gòu)成的黑色產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。
案件移送審查后,鑒于案情復(fù)雜、犯罪層級(jí)多、主體多元化,句容市檢察院對(duì)案件人員關(guān)系及地位作用、資金流向多次分析研判,厘清犯罪導(dǎo)圖,準(zhǔn)確定性被告人的角色、犯罪金額等,依法對(duì)19名被告人提起公訴。