過去，我們一直說，“謠言止于智者”。這句出自戰(zhàn)國時期荀子的《荀子-大略》的話，意思是說：謠言傳到明白人那里就平息。沒有根據(jù)的話，傳到有頭腦的人那里就不能再流傳了。謠言就是沒有事實依據(jù)經(jīng)不起證明的假話。既然是假話，那還怕他做什么？

　　《戰(zhàn)國策》講了這樣一個故事：孔子的弟子曾參，以孝聞名，他住在費邑時，有一個同名同姓者殺了人，有人誤以為是曾參所為，議論紛紛，謠言很快傳到曾母那里。

　　當時曾母正在織布，便停機正色道：“我兒不會做那種事！不久又有人來說：“曾參殺人了！”曾母依然鎮(zhèn)定如故，不予理睬。

　　今天的謠言具有更強的迷惑性，不單是傳言，而且有圖有真相，不由你不信。那美女副區(qū)長連續(xù)幾頁的微信聊天截圖，兒童不宜的對話詞句，一位干部不幸躺槍。經(jīng)過調(diào)查，另一位同志才是主角。

　　事件過去沒幾天，又有了戴局長的傳言，有鼻子有眼，當?shù)馗叨戎匾暎�立即組織調(diào)查，結(jié)果一出，同樣讓人大跌眼鏡，雖然同樣都是副市長，但此副市長非彼副市長，事件主角也是張冠李戴。盡管調(diào)查結(jié)論并沒有為彼副市長洗清刷凈，但就這一事件而言，確實是搞錯了對象，連捅出事件的戴局先生也提醒不要信謠傳謠，奈何就是止不住。

　　還有就是胡＊宇的事情，傳胡同學(xué)被害了，兇手是誰，用的什么作案工具，仿佛親眼所見一般。實際上警方一直很重視，后來公布了調(diào)查報告，有些人仍然執(zhí)著地相信那些道聽途說的傳言，堅信自己的判斷。這讓我想起了十幾年前參與處理的一件事，一所高中的學(xué)生周一因為沒有完成作業(yè)受到老師批評，羞怒之下沖出教室，離校出走。那時候手機很少，沒帶錢，也沒帶身份證，老師和接到學(xué)校通知的家長以為幾天之后這個孩子自然就會回來，誰知道一周過去杳無音訊，兩周過去依然信息全無，家長和學(xué)校開始往不好的方面想，報了警，而且按照警方提供的信息出去認了尸。家長開始的時候也還能耐心等待，漸漸地就不耐煩，開始成群結(jié)隊到學(xué)校鬧，阻撓老師上課，學(xué)校這個時候也不得不將情況向上級管理部門報告。這個孩子在離奇失蹤26天之后，學(xué)校接到遠在重慶的一個電話，說孩子在他們那里，并且已經(jīng)與警方取得聯(lián)系，經(jīng)過兩地公安的聯(lián)絡(luò)確認，學(xué)校在警方陪同下驅(qū)車接回了孩子。接回孩子后，長達26天的離家出走才算有了詳細的交代。

　　原來這孩子對升入高中后激烈學(xué)習(xí)競爭和驟然而至的學(xué)習(xí)壓力很不適應(yīng)，早就有離家出走，去學(xué)門手藝的打算，周一的批評不過是個引子。為了出走，孩子也悄悄準備了些錢。但是畢竟有限，也沒有明確的目標，離開縣境之后，舉目四顧，都是陌生世界。天色已黑，沒辦法就在公路上走。深夜里一個好心的卡車司機看見后，停車問詢之后，好心的師傅就按照請求“順道”把他帶到了重慶。就在山城的大街上流浪了兩三天，坐在一個小吃店門口休息的時候，小吃店老板看他眉清目秀的樣子也不是個壞人，不僅給了他吃的，還好心收留了他。

　　收留了十幾天以后，老板慢慢覺得不對勁，孩子有心事，也沒有他說的那么大年齡，就耐心詢問來自哪里，為什么出來？弄清情況后，有覺悟的老板一邊勸導(dǎo)，一邊報告了警方，并安全地將孩子留住在小吃店。后來警方了解情況后，就與我們這邊警方聯(lián)系了。當失蹤近一個月的孩子突然出現(xiàn)在家長面前時，你能想象出當時的情景嗎？孩子告訴家長，不想學(xué)習(xí)了，就想出去學(xué)門手藝回來賺錢。小鎮(zhèn)上關(guān)于這個孩子的所有謠言，也在這一刻徹底清零。

　　我們不要過于責怪謠言，只有事件真相沒有如實地展示給公眾的時候，謠言才有生存流傳的空間。謠言止于智者，謠言更止于真相。真相有了，謠言不攻自破。最近關(guān)于新冠感染率的事情，謠言也比較多，河南公布了相關(guān)信息之后，公眾立即認可：這就對了。謠言一下子止住。還有焦女士關(guān)于新冠死亡人數(shù)的精確數(shù)據(jù)公布后，大家馬上也不議論了，很多人自責擔心過度，焦慮過度了，不應(yīng)該只根據(jù)個人體驗胡亂猜測。任何謠言，一見真相立刻會不攻自破。