2010年5月2日，當(dāng)離家13年的趙某晌再一次回到自己位于河南省商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村時，嚇壞了村里的老老少少。在鄉(xiāng)親們眼里，趙某晌已經(jīng)是一個死人了，為何又會“死而復(fù)生”。

　　當(dāng)鄉(xiāng)親們確認(rèn)眼前這個人就是趙某晌的時候，鄉(xiāng)親們又想起了另外一個人，就是當(dāng)面“殺死”趙某晌的同村村民趙某海。而此時的趙某海已經(jīng)因為“殺死”趙某晌坐牢12年零六個月。故事還要從13年前的一次打架開始說起……

　　1997年，趙某晌因為懷疑趙某海在二人一同外出打工時私吞了本該屬于自己的1800元，于是二人便發(fā)生矛盾。在爭吵中，趙某晌用刀刺傷了趙某海，事發(fā)后，趙某晌以為自己刺死了趙某海便連夜消失了。

　　在趙某晌消失數(shù)月后，其侄子懷疑趙某晌被趙某海害了，便向警方報案，趙某海被帶走20天后沒有發(fā)現(xiàn)異常，便放他回去了。

　　1999年，村口的井里發(fā)現(xiàn)一具沒有頭的無名尸，警方懷疑這就是消失的趙某晌，于是再次將趙某海帶走調(diào)查。

　　經(jīng)過突擊審訊，趙某海承認(rèn)了自己殺害趙某晌的事實，案件很快便走完了程序，趙某海因故意殺人罪被判死刑，緩期兩年。

　　2010年5月2日，當(dāng)趙某晌再次出現(xiàn)在村里的時候，“死而復(fù)生”的消息很快就傳到趙某海的叔叔和姐姐的耳里。二人隨即便來到了監(jiān)獄探監(jiān)并將趙某晌沒有死的消息告訴了趙某海。

　　2010年5月9日，河南高法作出了撤銷原判決書的決定，工作人員親自來到了河南省監(jiān)獄對趙某海宣讀了無罪釋放的決定書。

　　監(jiān)獄工作人員為趙某海重新置辦了行李并換上了新衣服，將趙某海存在消費卡中的1200多元退還后，趙某海于當(dāng)天便回到了趙樓村，看著只剩殘垣斷壁的家，想起因為判刑而離異的妻子帶著的4個孩子改嫁，趙作海傷心至極。

　　此后幾天，每天都有親戚鄰居前來看望他，鄉(xiāng)里的工作人員也來幫助趙某海重新修補房屋，而趙某海等的并不是這些，而是遲來的道歉。

　　很快，法院的工作人員也來看望趙某海并當(dāng)著鄉(xiāng)親們和記者的面作出了公開道歉，并協(xié)商了相關(guān)的賠償事宜。

　　沒過幾天，法院便送來了65萬的賠償金，拿到賠償金的趙某海覺得少了點，隨后法院又追加了12萬的精神補償，這讓趙某海很是滿意。

　　1999年，當(dāng)趙某海被警方帶走后，縣分管副局長迅速作出了審訊方案。抽調(diào)了6名辦案人員分成三組，每兩人一組進(jìn)行24小時不間斷突擊審訊。

　　趙某海哪里肯承認(rèn)自己殺人了呢！“不老實交代”的趙某海時而被拷在凳子上，時而被拷在床腿上，或又被拷在摩托車輪子上，不讓睡覺不給飯吃，更甚者拿著木棍和槍把砸趙某海的頭。

　　就這樣天天問天天打，審訊人員更是威脅趙某海：“再不交代就把你拉出去，踹下車一槍打了你，就說你逃跑了！”。經(jīng)過了33天的折磨，趙某海終于受不了了作了有罪供述。

　　案件被送到檢察院，一位細(xì)心的檢察院經(jīng)辦人員發(fā)現(xiàn)案件疑點太多，連續(xù)多次以“事實不清、證據(jù)不足”為理由將案件打回重新補充偵查。

　　沒過多久，這名檢察官辭職了。恰逢當(dāng)時正在進(jìn)行歷史積案清理活動，在經(jīng)過會議的討論下，案件順利通過公檢法三級部門的認(rèn)可，很快趙某海便以故意殺人罪被判死緩。

　　案件的偵辦過程終于水落石出，參與制造錯案的的法院工作人員和最高法工作人員第一時間便作出了處理決定。

　　2010年9月15日，涉嫌刑訊逼供的6名辦案人員被批準(zhǔn)逮捕。2011年6月26日，6名涉嫌刑訊逼供的辦案人員終于站在了審判席上，而此時趙某海正在親眼看著曾經(jīng)刑訊逼供、恐嚇威脅過他的人接受法律和正義的審判。

　　法庭上，6名被告分別作出了辯護(hù)：有的認(rèn)為已經(jīng)超出5年的追訴期，應(yīng)當(dāng)免于刑事處罰；有的認(rèn)為自己有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)減輕或免于刑事處罰；有的則認(rèn)為自己負(fù)有管理責(zé)任沒有參與刑訊逼供，不應(yīng)該受到起訴；僅有一人對刑訊逼供沒有異議，接受審判。

　　經(jīng)過法庭審理后，認(rèn)為5人刑訊逼供罪成立，分別判處1年到2年的有期徒刑。而那名沒有異議的則因是從犯，免于刑事處罰。

　　而那具無名尸，經(jīng)過偵查人員夜以繼日的偵破，終于將三名真兇分別抓獲，等待他們的將是法律的嚴(yán)懲。

　　最終，法律還是還給了趙某海一份遲來的正義，有錯必究的態(tài)度、懲治違法辦案人員的速度也是受到了廣泛的好評。

　　2020年12月，國家正式將此案列為典型案例，去警示那些試圖以一己私利而采取違法的手段從而侵害他人的權(quán)益的人。

　　法律是在不斷健全的，而對于辦案人員的辦案過程的規(guī)定更是逐步完善，隨著《警察辦理刑事案件管理規(guī)定》和《警察辦理行政案件管理規(guī)定》的頒布，從司法層面更加制約和限制錯案的發(fā)生。

　　注：本文資料參考河南省開封市龍亭區(qū)人民法院刑事判決書（2011)龍刑初字第7 2號和《說事拉理》相關(guān)報道。