所有的企業(yè)所有者和管理者,既不要高估了自己的決心,也不要躺平不作為,也不要以陰謀和制衡取代了公司治理。
我感覺已經(jīng)很難用財(cái)務(wù)語言解釋一個(gè)財(cái)務(wù)名詞,或者某些財(cái)務(wù)問題本來就是財(cái)務(wù)外衣下的管理問題。業(yè)財(cái)融合成為了一個(gè)話題,證明中國的本土企業(yè)已經(jīng)成長(zhǎng)發(fā)展到了一定階段。
業(yè)財(cái)融合是指企業(yè)管理水平的一種狀態(tài),是指財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和思路來制定、監(jiān)督和評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)全過程的狀態(tài),包括戰(zhàn)略規(guī)劃,年度預(yù)算,定期預(yù)測(cè),報(bào)價(jià),投融資等。
1、財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)人員互為認(rèn)同和理解,能力上互恰(比如財(cái)務(wù)總監(jiān)有業(yè)務(wù)工作背景,業(yè)務(wù)總監(jiān)的財(cái)務(wù)水平超過基層財(cái)務(wù)人員);
2、公司業(yè)務(wù)全流程信息系統(tǒng)貫通,公司全年的管理會(huì)議的設(shè)置和會(huì)議內(nèi)容,圍繞關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行,業(yè)務(wù)內(nèi)容作為實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)指標(biāo)的手段;
成熟偉大的企業(yè),沒人會(huì)說業(yè)財(cái)融合,或者沒人認(rèn)為這是一個(gè)需要關(guān)注的問題。因?yàn)樵谒麄兂蔀槌墒靷ゴ笃髽I(yè)之前,他們已經(jīng)經(jīng)歷且完成了業(yè)財(cái)融合的過程。
14年前,我曾經(jīng)供職的一個(gè)500強(qiáng)公司,業(yè)務(wù)總裁要是不能把財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)說得清清楚楚,都不好意思出來開會(huì);人人都是財(cái)總,任何提議和計(jì)劃全部數(shù)字說話。
還是借用劉潤《底層邏輯》里的思路:時(shí)代,戰(zhàn)略,治理和管理。其中管理只是在個(gè)位上發(fā)揮作用,管理好但是戰(zhàn)略差的企業(yè),最后灰飛煙滅的太多了。
Start-up 公司,也沒人會(huì)說業(yè)財(cái)融合,因?yàn)檫沒到那個(gè)階段,生存問題尚未解決,誰有心情說管理提升?
我的一個(gè)同學(xué)要我推薦財(cái)務(wù)主管,他的企業(yè)剛?cè)谫Y完畢,對(duì)財(cái)務(wù)的要求是靠得住,信得過,別趁老大不留神,把錢卷走。在那里談業(yè)財(cái)融合,也是很可笑的事情。
當(dāng)中的企業(yè),就是完成了從0到1的企業(yè),完成了原始積累,要走向下一步的企業(yè)。這個(gè)階段的企業(yè),首先要想明白,自己以前是怎么成功的,是不是憑運(yùn)氣只有董事長(zhǎng)心里知道。
但是有一點(diǎn)很確定,以后不可能一直靠運(yùn)氣,所以要用數(shù)字搞明白為什么。但是,往往管理會(huì)上會(huì)出現(xiàn)兩種情形:
2、業(yè)務(wù)總監(jiān)慷慨陳詞,唾沫橫飛的說一個(gè)業(yè)務(wù)計(jì)劃,全程除了銷售預(yù)測(cè),沒有成本和投資數(shù)據(jù)支撐。事后測(cè)算,該項(xiàng)目如果實(shí)施,絕對(duì)可以虧得血肉橫飛。
上述情形如果存在,財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)經(jīng);ハ嘀肛(zé),不懂財(cái)務(wù)的業(yè)務(wù)人員依然僭居高位,毫無業(yè)務(wù)領(lǐng)悟力和共情能力的財(cái)務(wù)總監(jiān)還在頤指氣使,這樣的公司就沒有完成業(yè)財(cái)融合,很難有下一步發(fā)展的潛力。
企業(yè)越初級(jí),結(jié)構(gòu)越扁平,便于最高領(lǐng)導(dǎo)事無巨細(xì),一竿子到底。這樣部門間的協(xié)作很難,大事小情要靠上面協(xié)調(diào),財(cái)務(wù)部只是眾多部門之一,一對(duì)多,怎么一一融合?
授權(quán)不是那張叫DOA的紙,而是權(quán)力的實(shí)際運(yùn)作方式。扁平化的體系里,沒有真正的授權(quán)。當(dāng)然授權(quán)本身,也就是怎么授,并不是最核心的問題,授給誰才是。企業(yè)因此由差到好,分為三類:
2、不授權(quán),靠幾個(gè)人撐著:能維持多久算多久(嘉靖在嚴(yán)嵩,徐階高拱之間搞平衡,惡心群臣20年);
所以說到這里,大家應(yīng)該可以理解,把業(yè)財(cái)融合等同數(shù)字化是不合理的,它應(yīng)該是企業(yè)的全方位提升的自然結(jié)果,或者進(jìn)一步提升的動(dòng)力。
可能這么說的人,也不是真的不明白,而是如果想把業(yè)財(cái)融合作為一個(gè)種產(chǎn)品賣出去,只能將其窄化和具象化。
所有的企業(yè)所有者和管理者,既不要高估了自己的決心(如宋神宗),也不要躺平不作為(如道光皇帝),也不要以陰謀和制衡取代了公司治理(如嘉靖皇帝)。