前不久,我在刷嗶哩嗶哩(以下簡(jiǎn)稱B站)的時(shí)候,偶然刷到一位曾經(jīng)關(guān)注的up主(注:B站用戶對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作者的稱呼)突然發(fā)了一條視頻,宣布不再更新。從去年開始,我就發(fā)現(xiàn)這位up主創(chuàng)作的質(zhì)量明顯降低了。因此,當(dāng)看到他宣布停更的聲明,我很自然地認(rèn)為這不過是一位江郎才盡的up主的個(gè)別行為。不過,在此之后,我刷到的up主停更的消息越來越多,甚至一些坐擁百萬(wàn)粉絲的up主也發(fā)布了停更聲明。比如,擁有265萬(wàn)粉絲的“我是怪異君”、擁有385萬(wàn)粉絲的“靠臉吃飯的徐大王”,甚至剛剛獲得“2022年B站百大UP主”頭銜,并擁有311萬(wàn)粉絲的“-LKs-”都在近期內(nèi)宣布了停更。我才意識(shí)到,這次up主們的停更似乎并不是一個(gè)個(gè)別事件。
果不其然,幾天之后,很多媒體開始對(duì)B站的這次停更潮進(jìn)行報(bào)道。這意味著,這次的停更潮已經(jīng)從B站的“家事”發(fā)酵成了一個(gè)不大不小的新聞事件。B站為什么會(huì)爆發(fā)如此大規(guī)模的停更潮?它的突然到來,折射了B站,乃至整個(gè)視頻行業(yè)怎樣的問題?在經(jīng)歷了這次停更潮后,B站應(yīng)該何去何從?
在對(duì)停更潮的成因進(jìn)行分析前,我們需要先對(duì)一些相關(guān)事實(shí)進(jìn)行澄清。在很多報(bào)道中,這次停更潮被描述成為了一次B站up主大規(guī)模的集體行動(dòng)。尤其是某些新聞,專門突出了一些頭部up主退站的消息,從而將這次停更潮隱喻為頭部up主和B站之間的矛盾。但事實(shí)上,頭部up主停更的數(shù)量并不多,并且其中的多數(shù)是出于某些偶然的或個(gè)人的原因。比如,“-LKs-”在因停更事件被捧上熱搜后就回應(yīng)稱,“僅代表個(gè)人宣布停更,和經(jīng)濟(jì)情況無關(guān),今年在B站收入也不比以前少”。而“靠臉吃飯的徐大王”也表示,“自己停更屬個(gè)人原因,B站也只是自己的一個(gè)發(fā)布平臺(tái)而已,停不停更與B站無關(guān),搞內(nèi)容創(chuàng)作盈虧都屬正常,沒必要大驚小怪”。只不過,由于這些頭部up主粉絲多、聲量大,所以在新聞報(bào)道中就成為了焦點(diǎn)。
究竟是什么原因?qū)е铝诉@部分up主的集體停更呢?其主要的原因,就是他們最近在B站可以獲得的收入出現(xiàn)了銳減,因而創(chuàng)作的積極性出現(xiàn)大幅度下滑。
大致上講,B站up主的收入分為創(chuàng)作激勵(lì)、廣告帶貨、“充電”等。其中,創(chuàng)作激勵(lì)的收入主要來自于B站旨在鼓勵(lì)原創(chuàng)內(nèi)容的激勵(lì)計(jì)劃;廣告帶貨主要來自于up主為品牌產(chǎn)品的推廣;“充電”則相當(dāng)于其他網(wǎng)站的打賞,主要來自于一些鐵桿粉絲對(duì)up主的支持。此外,還有一些up主和B站官方進(jìn)行了簽約,他們可以按月從B站領(lǐng)取一定的工資補(bǔ)助。
從構(gòu)成上看,激勵(lì)計(jì)劃和廣告這兩塊收入對(duì)于多數(shù)up主來說是最為重要的。然而,在近一段時(shí)間,這兩塊收入的實(shí)現(xiàn)都出現(xiàn)了較大的困難。
B站激勵(lì)計(jì)劃,全名為“bilibili創(chuàng)作激勵(lì)計(jì)劃”。熟悉B站歷史的朋友應(yīng)該知道,在早期,B站的內(nèi)容來源主要是一些不求回報(bào)的up主的創(chuàng)作。用他們自己的話說,就是“用愛發(fā)電”。這部分用戶提供的內(nèi)容質(zhì)量還是很高的,也是B站早期吸引力的主要來源。但是,這種創(chuàng)作模式有一個(gè)致命弱點(diǎn)——供應(yīng)量十分稀缺。所以,當(dāng)B站走向擴(kuò)張時(shí),這種簡(jiǎn)單的內(nèi)容供給模式就很難再滿足需要了。為了迅速完成從一個(gè)基于興趣的網(wǎng)站轉(zhuǎn)型成一個(gè)成熟的視頻網(wǎng)站,并在強(qiáng)敵環(huán)伺的視頻市場(chǎng)殺出一條血路,B站就必須吸引數(shù)量更多、背景更為豐富的up主加入到內(nèi)容提供者的行列中。顯然,要做到這一點(diǎn),必要的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)就是不可或缺的。
2018年初,激勵(lì)計(jì)劃正式啟動(dòng)。根據(jù)計(jì)劃,當(dāng)up主的創(chuàng)作影響力和信用級(jí)別達(dá)到一定的級(jí)別后,就可以申請(qǐng)加入這個(gè)激勵(lì)計(jì)劃。加入計(jì)劃后,當(dāng)用戶的原創(chuàng)作品超過了一定的閱讀量門檻,他就可以從中獲得一定的獎(jiǎng)勵(lì)。
在正式的文本中,B站并沒有公布獎(jiǎng)勵(lì)金額的確切計(jì)算方法,只是含糊地說它是根據(jù)用戶喜愛度、內(nèi)容流行度和內(nèi)容垂直度等多維度指數(shù)綜合進(jìn)行計(jì)算的。但根據(jù)很多up主的實(shí)測(cè),早期每1000個(gè)觀看量的獎(jiǎng)勵(lì)大約在3元左右。從當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)水平看,這個(gè)激勵(lì)金額是頗為可觀的。在B站上,一個(gè)擁有一定粉絲基數(shù)的up主的視頻的觀看達(dá)到幾萬(wàn)并不是一件難事。如果再加上投幣分成、廣告帶貨等其他收益來源,那么這位up主可以從一段視頻創(chuàng)作中獲得的收益也是不錯(cuò)的。
在這種收益的激勵(lì)之下,越來越多的內(nèi)容創(chuàng)造者加入B站成為了up主,其中不乏專門靠為B站創(chuàng)作內(nèi)容來謀生的專職up主。一些up主甚至還專門成立了工作室,雇傭員工來進(jìn)行創(chuàng)作。B站的內(nèi)容生態(tài)隨之日漸繁榮,人氣也越來越高。當(dāng)然,在這個(gè)過程中,up主們的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)也逐漸發(fā)生了變化。原本主要“用愛發(fā)電”的up主從主流變成了少數(shù),這一點(diǎn)對(duì)B站的整體氣質(zhì)也產(chǎn)生了很大的影響。
對(duì)于廣大B站up主來說,創(chuàng)作激勵(lì)推出后的最初一段時(shí)間可以算得上是一段美妙時(shí)光。但從去年開始,情況悄悄地發(fā)生了改變。起初,一些up主們隱隱感覺到,在播放、點(diǎn)贊等參數(shù)類似的情況下,自己可以從每一個(gè)視頻獲得的創(chuàng)作激勵(lì)似乎減少了。但由于這種下降幅度比較小,所以他們并沒有太過在意,認(rèn)為這只不過是內(nèi)容供給增加之后造成的“多收了三五斗”效應(yīng)。為了彌補(bǔ)因創(chuàng)作激勵(lì)下調(diào)造成的損失,不少up主還加大了創(chuàng)作力度。盡管這些加班趕制的視頻質(zhì)量和原本精耕細(xì)作的作品有所差距,但總體來講,B站的創(chuàng)作生態(tài)反而逆勢(shì)迎來了一段繁榮。
直到去年下半年,創(chuàng)作激勵(lì)降低的負(fù)面效應(yīng)才開始逐漸凸顯。當(dāng)時(shí),有一些up主驚呼,在接近的觀看和點(diǎn)贊條件下,自己可以從一個(gè)視頻中獲得的創(chuàng)作激勵(lì)已經(jīng)降到了不到原來的一半。無論自己怎么加油“肝”視頻(注:“肝”是B站用戶常用的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ),指耗費(fèi)巨大精力做事),都擋不住收入的銳減。于是,up主當(dāng)中出現(xiàn)了截然不同的兩種選擇:一部分up主開始減少自己的視頻創(chuàng)作,甚至逐漸淡出了B站;而另一些up主則選擇了通過大量地“水”(注:“水”是“灌水”的縮略詞,指在創(chuàng)作的作品中加入無意義的內(nèi)容,以增加作品數(shù)量和長(zhǎng)度)視頻來增加自己的收入。很顯然,無論是哪一種選擇,都導(dǎo)致了B站內(nèi)容水平的大幅下降。
到今年年初,創(chuàng)作激勵(lì)已經(jīng)降到了不到原來的1/3,很多主要依靠創(chuàng)作激勵(lì)作為收入來源的up主紛紛開始停工。但這種無聲的抗議并沒有改變B站繼續(xù)下調(diào)創(chuàng)作激勵(lì)的決心。不久前,B站官方向up主們發(fā)送了一份問卷,問如果將現(xiàn)有的現(xiàn)金激勵(lì)轉(zhuǎn)變?yōu)榱髁糠龀郑瑄p主們是否能接受。雖然從名義上看,這僅是一份征詢意見的文件,但在如今的大環(huán)境下,up主們馬上從中解讀出了B站終將逐步取消現(xiàn)金激勵(lì)的大勢(shì)。這意味著,如果他們的粉絲群體不夠龐大,達(dá)不到支撐商業(yè)廣告的水平,那么繼續(xù)在B站進(jìn)行視頻創(chuàng)作就可能變成一項(xiàng)義務(wù)勞動(dòng)。
除了創(chuàng)作激勵(lì)之外,廣告(或者用B站用戶更為熟悉的語(yǔ)言說,“恰飯”)收入也是B站up主的一個(gè)重要收入來源。
雖然出于維護(hù)初心的考慮,B站一直拒斥視頻網(wǎng)站常用的貼片廣告,但這并不是說B站就沒有廣告。事實(shí)上,只要up主愿意,他們就可以在B站提供的廣告位(通常位于視頻的下方或評(píng)論區(qū)的上方)插入各種商戶的廣告,或者干脆直接在自己的視頻當(dāng)中對(duì)廣告進(jìn)行插播。至于獲取廣告投放的渠道,不同的up主有不同的方法:對(duì)于那些人氣很高、粉絲很多的up主來說,廣告商大多會(huì)自己找上門;而人氣較低、粉絲較低的up主則可以通過和MCN合作,或者直接通過B站官方的“花火平臺(tái)”來得到廣告。
平心而論,對(duì)于那些粉絲眾多的up主而言,B站的廣告收入是非?捎^的。比如,2021年時(shí)tech星球曾有過一個(gè)關(guān)于B站up主廣告收入的報(bào)道。根據(jù)這份報(bào)道,up主“何同學(xué)”的一條廣告報(bào)價(jià)為88萬(wàn)元,“半佛仙人”的一條廣告報(bào)價(jià)則為59萬(wàn)元。雖然這些信息沒有得到up主本人的確認(rèn),但一些業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,這個(gè)數(shù)字應(yīng)該是比較接近真實(shí)狀況的。對(duì)于這部分up主而言,廣告收入才是他們創(chuàng)作收入的大頭,相比之下,創(chuàng)作激勵(lì)帶來的收入則是微不足道的。我曾經(jīng)對(duì)幾位粉絲量百萬(wàn)左右的up主進(jìn)行過一些訪談,根據(jù)他們的介紹,創(chuàng)作激勵(lì)在他們的收入構(gòu)成中的比例只有不到10%,其余的主要來自廣告。很顯然,B站對(duì)創(chuàng)作激勵(lì)的調(diào)整并不會(huì)對(duì)這些頭部up主的收入造成什么實(shí)質(zhì)性的影響,這也就是這波停更潮中頭部up主參與并不多的原因。
然而,對(duì)于“腰部”和“尾部”up主而言,情況就完全不同了。由于他們本身的號(hào)召力較弱,通常很難直接吸引廣告主,所以他們的廣告業(yè)務(wù)主要是通過MCN或者花火平臺(tái)等中介獲取。在獲得廣告收入之后,他們也需要和中介進(jìn)行分成。我曾經(jīng)和一位粉絲量在十萬(wàn)左右的up主聊過他的廣告收入。根據(jù)他自己的介紹,通過中介介紹的廣告經(jīng)常會(huì)和自己作品的調(diào)性不合,比如他主要是做美食視頻的,但有一次中介卻給他介紹了一個(gè)女性用品廣告的業(yè)務(wù)。而在費(fèi)用方面,甲方們也通常很吝嗇。在中介派給他的單子中,很大一部分的廣告費(fèi)只有幾百元?紤]“恰爛飯”可能反而影響到自己的視頻質(zhì)量,所以他真正接下的廣告數(shù)量其實(shí)非常少。
更為重要的是,在疫情之后,很多企業(yè)的業(yè)績(jī)經(jīng)受了巨大沖擊。出于壓縮成本的需要,它們壓縮了廣告投入金額。為了提升廣告的效率,這些有限的廣告金額更多地被投入到了活躍度更高、變現(xiàn)更為容易的平臺(tái),如抖音、快手等,投入到B站的比重出現(xiàn)了很大的下降。而在投入到B站的廣告資金中,大部分流入到了那些“頭部”up主手中,這就讓“腰部”、“尾部”up主獲得廣告業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)變得更少了。
既然大幅削減創(chuàng)作激勵(lì)會(huì)導(dǎo)致up主的大量流失,那么B站為什么還要一意孤行地將這一措施執(zhí)行到底呢? 最主要的答案當(dāng)然是B站本身缺錢了。熟悉B站的朋友應(yīng)該知道,B站自創(chuàng)立以來,就一直出于虧損的狀態(tài)。尤其是最近幾年,為了滿足業(yè)務(wù)擴(kuò)張的需要,其支出大幅增加,而收入?yún)s沒有能夠跟上,所以其虧損幅度一直在擴(kuò)大。以2022年為例,其營(yíng)業(yè)收入為 219億元,同比增長(zhǎng)了13%;但與此同時(shí),其凈虧損則為75億元,同比擴(kuò)大了10.3%。在這樣的營(yíng)收狀況之下,B站顯然是沒有力量長(zhǎng)期堅(jiān)持高額補(bǔ)貼策略的。
根據(jù)財(cái)報(bào),2022年B站用于補(bǔ)貼up主的支出總額高達(dá)91億元,幾乎占到了當(dāng)年?duì)I收總額的一半,比2021年的77億足足高出了18%。應(yīng)該說,對(duì)于一家持續(xù)虧損的企業(yè)而言,這已經(jīng)是相當(dāng)有誠(chéng)意了。但由于整個(gè)平臺(tái)的up主以及他們創(chuàng)作的內(nèi)容總量在高速增長(zhǎng),分母比分子長(zhǎng)得更快,分到每個(gè)up主頭上的補(bǔ)貼金額就少了。
當(dāng)然,除了B站實(shí)在缺錢之外,還有一個(gè)相對(duì)次要的原因促成了對(duì)創(chuàng)作激勵(lì)的削減。這個(gè)原因就是B站對(duì)于低水平創(chuàng)作,尤其是AI惡意創(chuàng)作的打擊。
人會(huì)對(duì)激勵(lì)做出反應(yīng)。具體來說,如果一個(gè)創(chuàng)作者創(chuàng)作作品的主要激勵(lì)來自于經(jīng)濟(jì)利益,那么他的創(chuàng)作風(fēng)格就會(huì)受到激勵(lì)結(jié)構(gòu)的影響。這一點(diǎn),在紙媒時(shí)代適用,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下也一樣適用。
B站創(chuàng)作激勵(lì)計(jì)劃的推出,雖然激發(fā)了大量up主的創(chuàng)作熱情,但與此同時(shí),一些up主卻開始琢磨如何利用計(jì)劃中的漏洞來增加自己的收益。比如,完播率是計(jì)算創(chuàng)作激勵(lì)的一個(gè)重要指標(biāo),但很顯然,長(zhǎng)視頻的完播率是無法和短視頻相比的,所以很多up主就放棄了原來制作高質(zhì)量長(zhǎng)視頻的努力,轉(zhuǎn)向了更博人眼球的短視頻。更有甚者,在生成式AI熱潮興起后,開始利用AI工具迅速生成大批作品。雖然這些作品質(zhì)量較低,單個(gè)觀看量并不高,但加總起來卻能獲得更多的觀看。如果任由類似現(xiàn)象持續(xù),B站的生態(tài)就會(huì)遭到巨大破壞。因此,B站的一些管理者開始考慮用削減創(chuàng)作激勵(lì)的方式來遏制這些行為。但很明顯,他們應(yīng)該沒有綜合考慮到這個(gè)政策可能帶來的副作用,對(duì)很多辛勤創(chuàng)作的up主造成了誤傷。
無論是缺錢,還是整肅創(chuàng)作生態(tài),都依然是相對(duì)表層的原因;從更為深層次的角度看,B站當(dāng)前的業(yè)務(wù)困境以及停更潮的爆發(fā)其實(shí)都同該平臺(tái)自身在經(jīng)營(yíng)模式以及定位上的缺陷分不開。
說起經(jīng)營(yíng)模式上的問題,很多人會(huì)想到是不是B站以長(zhǎng)視頻為主的發(fā)展策略有問題。確實(shí),相比于長(zhǎng)視頻,短視頻可以讓觀看者在更短的時(shí)間內(nèi)獲得快感,因而更容易得到觀看者的青睞。而在制作成本上,短視頻通常又會(huì)比長(zhǎng)視頻低得多。所以,比起長(zhǎng)視頻平臺(tái),短視頻平臺(tái)不僅更容易吸引用戶,也更容易吸引創(chuàng)作者。在過去的幾年中,我們見證了抖音、快手等眾多短視頻平臺(tái)的興起,而與此同時(shí),愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻等長(zhǎng)視頻平臺(tái)則相對(duì)沒落。
客觀地說,如果我們僅僅是和長(zhǎng)視頻平臺(tái)進(jìn)行比較,那么B站無論是在用戶增長(zhǎng)、用戶粘性等參數(shù)上表現(xiàn)都是相當(dāng)不錯(cuò)的。此外,由于有眾多年輕用戶的追捧和支持,B站在輿論場(chǎng)上的曝光率在近幾年一直高過這些傳統(tǒng)的長(zhǎng)視頻平臺(tái)。時(shí)不時(shí)的,B站還能爆出一個(gè)類似“后浪”、“二舅”之類的熱點(diǎn),搶占一下新聞?lì)^條。
而令人困惑的是,雖然B站的勢(shì)頭似乎一直蓋過這些老牌長(zhǎng)視頻平臺(tái),但從盈利結(jié)果看,卻完全是另外一個(gè)故事。事實(shí)上,盡管面對(duì)長(zhǎng)視頻這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的不景氣,但愛奇藝和騰訊視頻都已經(jīng)逆勢(shì)實(shí)現(xiàn)了盈利,優(yōu)酷視頻的虧損也已經(jīng)大幅度收窄。
如果我們將眼光擴(kuò)展到全世界,相關(guān)的疑問就會(huì)更多。盡管在短視頻流行的今天,長(zhǎng)視頻難賺錢似乎已經(jīng)成為了一種共識(shí),但事實(shí)上,那些優(yōu)秀的長(zhǎng)視頻平臺(tái)依然可以賺到盆滿缽滿。比如,在2021年,Youtube的廣告收入就達(dá)到了288.4億美元;2022年,其廣告收入又進(jìn)一步增長(zhǎng)到了292.4億美元。相比之下,風(fēng)頭正勁的Tiktok在2022年的廣告營(yíng)收只有約120億美元。
那么,和國(guó)內(nèi)外的同行相比,B站的問題究竟在什么地方呢?在回答這個(gè)問題前,我們先來看看長(zhǎng)視頻網(wǎng)站通常的收入構(gòu)成。一般來說,長(zhǎng)視頻網(wǎng)站的收入來源主要包括廣告、訂閱服務(wù)以及其他增值服務(wù)。當(dāng)然,由于各平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)策略存在差異,它們?cè)谶@幾塊業(yè)務(wù)上的比例各不相同。比如,在Youtube的收入中,廣告就占據(jù)了最重要的部分。而國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)視頻平臺(tái)由于遭到了短視頻的巨大沖擊,所以近幾年廣告收入的比重下降較多,會(huì)員服務(wù)收入成為了收入中的最重要部分。以愛奇藝為例,在2022年,其廣告收入為53億人民幣,比2021年下降了25%;但同期,其會(huì)員服務(wù)收入則達(dá)到了177億人民幣,比2021年增長(zhǎng)了6%。愛奇藝之所以能夠在廣告收入銳減的情況下實(shí)現(xiàn)盈利,主要原因就在于此。
先看廣告收入。應(yīng)該說,如果和愛奇藝等國(guó)內(nèi)平臺(tái)相比,B站在2022年的廣告收入還是不錯(cuò)的,財(cái)報(bào)顯示這一塊的收入達(dá)到了50.7億。這不僅從規(guī)模上能和愛奇藝的廣告收入基本持平,并且自身同比也上漲了12%。但如果考慮到B站在近幾年的上升勢(shì)頭要超過老牌平臺(tái),并且在用戶粘性等方面的指標(biāo)也要更優(yōu),那么這個(gè)廣告規(guī)模就依然很難和其運(yùn)營(yíng)狀況匹配。另外考慮到短視頻擠壓等因素,未來這塊收入要保持增長(zhǎng),或者維持既有水平都會(huì)比較困難。
再看會(huì)員收入。在B站的財(cái)報(bào)中,并沒有單獨(dú)列出這一項(xiàng),而是將其歸并進(jìn)了“增值服務(wù)”。但根據(jù)其公布的大會(huì)員數(shù)量推算,這個(gè)規(guī)模應(yīng)該在30億元左右。很顯然,這一數(shù)字要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于愛奇藝的水平。也就是說,雖然B站擁有大量用戶,但這些用戶愿意為B站付費(fèi)的意愿卻很低。
此外,除此之外,不同于其他的長(zhǎng)視頻平臺(tái),B站在其他業(yè)務(wù)上的比重顯得非常高。比如,在財(cái)報(bào)當(dāng)中單列出的“移動(dòng)游戲”,其在2022年的營(yíng)收達(dá)到了50.2億元,“電商及其他業(yè)務(wù)”達(dá)到了31億元。除此之外,直播收入作為“增值服務(wù)”的組成部分,也為B站貢獻(xiàn)了不少的收入。
從根本上看,收入構(gòu)成的不同是由B站的歷史決定的。我們知道,B站最早脫胎于一個(gè)動(dòng)漫愛好者網(wǎng)站,所以從基因上看,與其說最初的它是一個(gè)視頻網(wǎng)站,倒不如說它是一個(gè)由年輕人構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)社區(qū),其性質(zhì)更類似于知乎和豆瓣。年輕人很活躍,不愛受束縛,對(duì)于商業(yè)化的事物比較排斥,這些理想化的特征都影響到了B站后續(xù)的發(fā)展。
比如,貼片廣告是非常有效的廣告形式,包括Youtube在內(nèi)的實(shí)踐都證明了這種廣告可以帶來十分豐厚的收入。但B站的成員,以及B站的管理層出于初心,卻一直排斥這種廣告形式,甚至在一段時(shí)期內(nèi)排斥所有廣告。盡管后來出于發(fā)展的考慮,B站不得不引入廣告,但這一點(diǎn)依然受到了很多用戶的反對(duì)。尤其是那些習(xí)慣了沒有商業(yè)氣息的用戶,在看到某個(gè)up主在視頻中加入廣告后,就會(huì)給予差評(píng),或者直接刷彈幕吐槽。很顯然,這種過于天真的情緒限制了B站通過廣告來實(shí)現(xiàn)收入的可能。
同樣的,由于B站創(chuàng)立初期講究免費(fèi)分享,所以大多數(shù)用戶并不習(xí)慣于付費(fèi)觀看節(jié)目。這一習(xí)慣的形成,就限制了B站通過會(huì)員服務(wù)來謀取收入。加之年輕人本身的購(gòu)買力較低,所以會(huì)員服務(wù)的收入也很難起來。
B站不得不試著開辟一些其他的收入渠道。其實(shí),游戲本來是一個(gè)非常不錯(cuò)的收入來源,但受到政策因素的影響,這一塊變數(shù)非常大。事實(shí)上,在2022年,這一塊收入甚至出現(xiàn)了一定下降。那么直播和電商呢?盡管從邊際上看,它們確實(shí)在短期給B站帶來了更多的收入,但從長(zhǎng)期看,對(duì)它們的重視可能引發(fā)B站與一些短視頻平臺(tái)的同質(zhì)化,從而讓其失去個(gè)性。
綜合以上分析可以看出,目前的B站其實(shí)處于一個(gè)非常尷尬的境地。要發(fā)展就要商業(yè)化,但由于其自身基因的限制,很多商業(yè)化的手段遭到了束縛,因而其收入很難實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。收入上不去,可以給會(huì)員的補(bǔ)貼就上不去,在用戶繼續(xù)增加的情況下,每個(gè)up主的收入就會(huì)持續(xù)下降,由此,其中的相當(dāng)一部分就會(huì)斷更。
未來的B站應(yīng)該如何擺脫這種尷尬的境地呢?在我看來,最關(guān)鍵的就是要趕緊想明白自己究竟要做什么。
如果B站的想法是要不忘初心,繼續(xù)做一個(gè)年輕人的社區(qū),那么放棄補(bǔ)貼退回到以前,然后引入一些更為社區(qū)化的經(jīng)營(yíng)方式或許是更好的。在補(bǔ)貼消失后,大量up主可能離開,但那些真正愿意為愛發(fā)電的up主則會(huì)留下。這樣,B站可以實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,從而作為一個(gè)年輕人的精神家園存在。
而如果B站的目標(biāo)是要繼續(xù)出圈,成為一個(gè)綜合的視頻平臺(tái),那么它要做的就可能要多一點(diǎn)。當(dāng)務(wù)之急,就是要撕掉自己的過去給自己套上的枷鎖,努力調(diào)整用戶構(gòu)成,并積極引入更多已經(jīng)被證明為有效的商業(yè)化手段。