5月7日下午，網(wǎng)傳一男子5月4日在K435次列車被陌生人持刀殺害的消息被警方證實(shí)，且該嫌犯有案底。事發(fā)后有目擊者稱，雙方疑因吸煙問題產(chǎn)生矛盾而爭(zhēng)吵，后才釀成慘劇。

　　據(jù)新京報(bào)5月7日?qǐng)?bào)道，警方一位知情人士告訴記者，嫌犯35歲，重慶人，“2014年和2017年(兇手)曾兩次持刀傷人，2010年和2011年曾兩次被強(qiáng)制戒毒，(這次作案使用的)兇器是一把小刀�！睋�(jù)東方網(wǎng)·縱相新聞消息，廣州鐵路公安局衡陽公安處一位民警告訴記者，事發(fā)時(shí)間為5月4日22時(shí)許，當(dāng)時(shí)K435次列車行駛至湖南省衡山縣到衡陽市之間，“目前，受害者家屬正與集團(tuán)公司、車務(wù)處和車站派出所溝通�！�

　　此前據(jù)四川廣播電視臺(tái)官方微博“四川觀察”發(fā)布消息稱，5月4日，K435次列車，一男子在火車上被陌生人持刀殺害，兇手當(dāng)場(chǎng)被抓獲。死者表哥稱：死者與兇手不認(rèn)識(shí)，行兇的刀有18厘米長(zhǎng)，死前最后一刻還把刀搶過來壓在肚子下面。

　　據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)，8日中午，記者聯(lián)系上一名事發(fā)時(shí)就在附近的目擊者王先生（化名），他表示，事發(fā)后一名在兇手附近的乘客告訴他，兇案的起因可能是被害男子當(dāng)時(shí)不讓兇手在那抽煙，兩個(gè)人吵起來兇手才掏出的刀。

　　王先生告訴記者，事發(fā)時(shí)列車正從衡山站駛往衡陽，他當(dāng)時(shí)坐在列車4號(hào)車廂10號(hào)位置，離車廂交匯處的行兇現(xiàn)場(chǎng)僅一兩米距離�！拔耶�(dāng)時(shí)是背對(duì)著事發(fā)位置，在座位上打盹，然后突然聽到有人哭和說殺人了，一抬頭車廂里的人都往另一個(gè)方向跑，我就跟著跑到了行兇現(xiàn)場(chǎng)的對(duì)面車廂連接處�！蓖跸壬�回憶，當(dāng)他起身逃跑時(shí)，他看到被捅的男子已經(jīng)倒地不起，兇手仍手拿著刀，男子的母親在一旁大聲哭泣。

　　“當(dāng)時(shí)有一個(gè)穿黃衣服的男的，先是沖兇手說‘住手！不然我要報(bào)警了’，然后兇手就拿著刀惡狠狠的開始追黃衣服。追到后，黃衣服的說‘我怕你了’，兇手就說怕了就饒他一命，又回到殺男子的位置，對(duì)倒地的男子又補(bǔ)了4刀。”王先生表示，后補(bǔ)的4刀他全程看到，其中一刀刺向了男子頸部，兇手手持的是一把長(zhǎng)且鋒利的刀，“當(dāng)時(shí)他追黃衣服的時(shí)候刀從我眼前閃過，完全不像是普通的水果刀。”

　　對(duì)于兇手是如何將刀具通過安檢攜帶至列車上一事，記者聯(lián)系上廣州鐵路監(jiān)督管理局，接線人員表示，目前警方正偵查此案，他們不便多說。當(dāng)記者詢問監(jiān)督管理局是否也對(duì)可能存在疏漏的安檢問題介入調(diào)查時(shí)，工作人員將電話掛斷。

　　衡山站位于湖南省衡陽市衡東縣新塘鎮(zhèn)，站房始建于1986年，歷經(jīng)多次擴(kuò)改建，是廣鐵集團(tuán)管轄的三等站。

　　據(jù)廣鐵招商官網(wǎng)，記者發(fā)現(xiàn)，廣鐵集團(tuán)招商網(wǎng)站去年曾發(fā)布過“長(zhǎng)沙車務(wù)段常德、益陽南、漢壽、寧鄉(xiāng)西站鐵路旅客運(yùn)輸安全檢查手檢業(yè)務(wù)外包”的招商項(xiàng)目。

　　衡山站的安檢業(yè)務(wù)是否是外包呢？記者從衡山站站務(wù)室工作人員處獲悉，該車站安檢業(yè)務(wù)“不是外包人員”。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，根據(jù)2022年7月1日起施行的《鐵路旅客禁止、限制攜帶和托運(yùn)物品目錄》，管制刀具為明確禁止托運(yùn)和隨身攜帶的物品；銳器例如菜刀、水果刀、剪刀、美工刀、裁紙刀等日用刀具（刀刃長(zhǎng)度超過60毫米），手術(shù)刀、刨刀、銑刀等專業(yè)刀具為禁止隨身攜帶但可以托運(yùn)的物品。

　　北京市蘭臺(tái)（上海）律師事務(wù)所刑辯律師李賀超告訴記者，在這一事件中，兇手涉嫌故意殺人罪，承擔(dān)故意殺人罪的法律后果。

　　“其次，如果兇器確為18厘米的長(zhǎng)刀，那么它就屬于管制刀具，按照交通運(yùn)輸相關(guān)規(guī)定是不能帶進(jìn)火車站的。鐵路安檢人員沒有盡到相應(yīng)的安檢義務(wù)，應(yīng)就失職行為受行政處分�！�

　　一般來說，安檢人員與殺人事件沒有刑法上的因果關(guān)系。李賀超律師表示：“除非有充分證據(jù)證明鐵路安檢人員明知道兇手要持刀殺人，仍然放縱他帶刀上火車。在這種情況下，安檢人員才可能要承擔(dān)故意殺人罪共犯的刑事責(zé)任�！�