這個(gè)舉動(dòng)，迅速被外界加以解讀。有人就猜測：重馬線下賽是不是不辦了？涼涼了？傳言四起，讓關(guān)心重馬的人，很是不爽。

　　最近重馬承受了較大的壓力。一是網(wǎng)傳“僅限本地選手參賽”，引發(fā)輿論沸議。這是8月31日左右的消息。我注意到，甚至還有個(gè)別公號(hào)發(fā)文予以質(zhì)疑。

　　二，前兩天看見張路平老師公號(hào)透露，因?yàn)椴糠炙�謂媒體代“官宣”，比如重馬5000人方案被駁回等，給組委會(huì)工作造成極大的被動(dòng)。

　　對(duì)于“僅限本地選手參賽”的條款，如果屬實(shí)，我認(rèn)為，在現(xiàn)階段無可厚非。這樣的防控方案，應(yīng)該是根據(jù)重慶當(dāng)?shù)匾咔榉揽貙?shí)際做出的。何況總局也有精神：屬地管理。于法有據(jù)，于理應(yīng)當(dāng)。

　　這只是權(quán)宜之計(jì)，在疫情防控常態(tài)化階段，是一個(gè)迫不得已的特殊做法。同樣，網(wǎng)傳的“5000人”賽事規(guī)模等，亦同理。

　　從來都是如此。沒有疫情，如是；疫情后，更是如此。馬拉松要占用城市公共資源，勢必牽涉城市管理的各個(gè)層面。尋求各方的鼎力支持，兼顧各方利益訴求，協(xié)調(diào)各種政策的縫隙……在一個(gè)輿情燃點(diǎn)較低的時(shí)代，辦一場大型馬拉松，跟在刀尖上跳舞，沒太大區(qū)別。

　　至于所謂的防控方案外泄，如果屬實(shí)，有可能是吃瓜心理作祟，也有可能是好事者居心叵測。不管什么原因，客觀上起到了混淆視聽，撩撥政策神經(jīng)的作用，讓決策者投鼠忌器。

　　我也想說，重馬也是中國馬拉松的后浪。十周年的重馬，正是鮮衣怒馬少年時(shí)。重馬確實(shí)是一個(gè)很有性格的賽事，自帶一些魔幻氣質(zhì)。有時(shí)可愛，有時(shí)搞怪，有時(shí)文藝，有時(shí)質(zhì)樸，總之，是一個(gè)立體的重馬，美麗的重馬。

　　今天線KM，應(yīng)和重馬十周年之意。如果我沒猜錯(cuò)，這只是重馬十周年慶�；顒�(dòng)之一。盡管過去我在某些方面委婉批評(píng)過重馬，但現(xiàn)在，我表示，在這非常時(shí)刻，力挺重馬！這就去報(bào)名重馬的線上跑。

　　現(xiàn)在中國馬拉松的標(biāo)桿——北馬、上馬，以及馬拉松行業(yè)，都是一個(gè)十年走向又一個(gè)十年。沒有哪一個(gè)十年，是輕輕松松的，都是鳳凰涅槃，都是砥礪前行。

　　我們距離10月22日，還有7天。防疫大考的結(jié)果，即將見分曉。類似壓力測試，我們期待局勢朝著順利美好的方向發(fā)展。畢竟，誰也擋不住，我們前進(jìn)的腳步。