近些年來(lái)，加拿大政府屢次對(duì)我國(guó)發(fā)起無(wú)端指責(zé)，試圖幫美國(guó)打壓中國(guó)。上個(gè)月，加拿大政府驅(qū)逐了我國(guó)一名外交官，理由是該名中國(guó)人員“威脅”加拿大議員莊文浩及其家屬，涉嫌“干涉加拿大內(nèi)政”。

　　我國(guó)對(duì)加拿大政府發(fā)起了堅(jiān)決反制，要求加拿大駐上�？傤I(lǐng)事館領(lǐng)事甄逸慧3天內(nèi)離境。中加互相驅(qū)逐外交官后，加拿大政府并沒(méi)有就此收手。它先是與美國(guó)一起派出軍艦擅闖臺(tái)灣海峽，再是想在亞投行上做文章。

　　據(jù)觀察者網(wǎng)15日?qǐng)?bào)道，來(lái)自加拿大的畢加博稱亞投行受到了中國(guó)的“操控”，他已辭去了亞投行全球通訊主管一職。

　　緊接著，加拿大副總理方慧蘭宣稱，加拿大將“凍結(jié)”與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行，AIIB）的關(guān)系。

　　方慧蘭表示，她已經(jīng)向財(cái)政部下令，要求相關(guān)人員調(diào)查所謂“亞投行由中國(guó)操控”的指控。如果加拿大掌握了“中國(guó)操控亞投行”的相關(guān)事實(shí)，加拿大“不能排除任何結(jié)果”。

　　路透社指出，方慧蘭的發(fā)言釋放了一個(gè)重要信息，她是在清楚地暗示加拿大可能退出亞投行。在路透社看來(lái)，方慧蘭的言行將會(huì)讓過(guò)去五年來(lái)一直冷淡的中加關(guān)系繼續(xù)下滑。

　　需要指出的是，亞投行是一個(gè)為亞洲國(guó)家乃至全世界服務(wù)的國(guó)際融資機(jī)構(gòu)，我國(guó)并沒(méi)有操控亞投行。對(duì)于加拿大的指控，亞投行駁斥稱，相關(guān)說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)，令人失望。

　　當(dāng)前，我國(guó)駐加拿大使館和外交部均已就此事做出了回應(yīng)。我駐加使館表示，有關(guān)個(gè)人對(duì)亞投行的言論完全是在嘩眾取寵，是徹頭徹尾的謊言。動(dòng)輒對(duì)他國(guó)指手畫(huà)腳、甚至揮舞制裁大棒的行為，才是真正的“威權(quán)”行徑。

　　我國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌表示，亞投行的職員來(lái)自65個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)作為亞洲行最大股東，向來(lái)堅(jiān)持多邊主義，并將繼續(xù)為亞洲乃至全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作出積極貢獻(xiàn)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，自亞投行成立以來(lái)，該金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)為33個(gè)成員國(guó)的212個(gè)項(xiàng)目提供了超過(guò)400億美元的資金，為成員國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提高做了重要貢獻(xiàn)。

　　在全球疫情泛濫的這3年里，多個(gè)太平洋島國(guó)選擇轉(zhuǎn)向亞投行。就算西方國(guó)家明確表示可以為它們提供貸款，這些太平洋島國(guó)仍舊把亞投行列為優(yōu)先合作對(duì)象。

　　亞投行的宗旨就是促進(jìn)亞洲乃至更廣闊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，加強(qiáng)我國(guó)與其它國(guó)家之間的合作。然而，一些別有用心的國(guó)家卻見(jiàn)不得我國(guó)與其它國(guó)家互利共贏。

　　自加拿大加入亞投行以來(lái)，加拿大反對(duì)黨一直要求加拿大政府從亞投行退出，并把亞投行描述成“中國(guó)向亞太地區(qū)輸出意識(shí)形態(tài)的工具”。

　　事實(shí)上，如果我國(guó)是想借著亞投行來(lái)向其它國(guó)家強(qiáng)行施加影響力，太平洋島國(guó)根本不會(huì)亞投行放在優(yōu)先合作的對(duì)象。

　　美國(guó)控制的世界銀行等機(jī)構(gòu)才真正做過(guò)向其它國(guó)家輸出意識(shí)形態(tài)的事情。如果一些國(guó)家想要從世界銀行得到貸款，往往需要被迫接受一些政治條件。

　　以巴基斯坦為例，巴基斯坦在去年遭遇了百年不遇的洪澇災(zāi)害，全國(guó)三分之一的領(lǐng)土都曾被洪水淹沒(méi)。為了渡過(guò)難關(guān)，巴基斯坦不得不向世界銀行貸款。

　　這時(shí)，世界銀行為巴基斯坦開(kāi)出了60余項(xiàng)政治條件，其中包括要求巴基斯坦“施政透明”，按照西方民主的原則改組一些政府機(jī)構(gòu)等條款。

　　如果巴基斯坦無(wú)法完成這一切，世界銀行將不會(huì)向巴基斯坦批付款項(xiàng)。由此我們可以看出，西方國(guó)家對(duì)我國(guó)的無(wú)理指控，往往是他們自己做過(guò)或正在做的事情。

　　我們知道，自孟晚舟事件爆發(fā)以來(lái)，中加兩國(guó)的關(guān)系就一直相當(dāng)緊張。若加拿大執(zhí)意對(duì)我國(guó)進(jìn)行政治操弄，只會(huì)進(jìn)一步喪失戰(zhàn)略自主權(quán)，徹底淪為美國(guó)的政治工具。