李寶華是一名山東萊鋼醫(yī)院的一名兒科醫(yī)生，2016年10月3日上午被一名叫做陳建利的家屬殺害。

　　而搶救記錄寫著：“顱內(nèi)多發(fā)較大血管斷裂，術(shù)中共取出碎骨片17片，腦膜破碎嚴重，大量腦組織外溢，顱內(nèi)損傷程度極重，外傷5分鐘后已無生命體征。”

　　多巴胺知道司法有著自己嚴格的程序，但卻也想不明白，對于這樣犯罪事實明確，人證物證充分的案件，為何要在近四年之后才將兇手繩之于法？

　　說實話，如果不是昨天這則帖子，包括多巴胺在內(nèi)的許多人都下意識的認為兇手陳建利早已經(jīng)被執(zhí)行了死刑，甚至許多人早已經(jīng)將陳建利和李寶華忘記了。

　　孩子出生后隨即出現(xiàn)發(fā)生發(fā)熱癥狀，病情持續(xù)加重并轉(zhuǎn)入兒科監(jiān)護治療，搶救后無效，病情惡化。李寶華醫(yī)生同家屬溝通，21日18時陳建利簽字放棄治療。

　　2016年1月22日，萊鋼醫(yī)院邀請萊蕪市醫(yī)患調(diào)節(jié)中心介入，建議尸檢，明確死因，明確責任。但是，家屬既不認可院方提供的肺部感染、敗血癥、器官衰竭等死因，也不同意尸檢。

　　隨后，家屬提出經(jīng)濟賠償，但院方堅持無錯，拒絕賠償。雙方多次協(xié)商，家屬要求的賠償金額一降再降，直到一萬元賠償?shù)囊�求也沒有得到滿足。

　　2016年10月3日，陳建利購買利刃后進入萊鋼醫(yī)院，在兒科醫(yī)生休息室找到了剛下夜班的李寶華醫(yī)生，并將李寶華醫(yī)生殘忍殺害，現(xiàn)場鮮血橫流、腦漿崩裂。

　　2018年7月27日，山東省萊蕪市中級人民法院判處陳建利故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)力終身。

　　如果還有人不明白的話，那多巴胺就用最普通的話來翻譯一遍：陳建利的二女兒剛出生就出現(xiàn)了發(fā)熱等癥狀，隨后被轉(zhuǎn)入了新生兒監(jiān)護病房治療。期間李寶華醫(yī)生曾同家屬溝通，告訴家屬患者病情危重的情況。從19日出生到21日，患者經(jīng)過治療后病情依舊惡化，陳建利簽字放棄。隨即患兒死亡，家屬打砸了醫(yī)院，被派出所帶走。醫(yī)患雙方溝通，家屬不接受院方的解釋，也不同意進行尸體解剖，要求經(jīng)濟賠償。但是，醫(yī)院方面認為自己并沒有過錯，拒絕任何賠償，雙方多次協(xié)商未果。最終，陳建利購買利刃后找到了李寶華，并當場殺害李寶華醫(yī)生。

　　當陳建利的家屬還在因為陳建利被執(zhí)行死刑而傷心時，李寶華醫(yī)生的家屬早已經(jīng)擦干了眼淚繼續(xù)生活了。

　　這篇題為《女嬰死亡8個月后父親砍殺醫(yī)生，“萊蕪殺醫(yī)案”罪犯今被執(zhí)行死刑，見最后一面還勸妻子改嫁》的文章，截止到2020年6月13日12點50分已經(jīng)有2.3萬條評論，5.4萬人點贊。

　　先來看看這篇文章的題目，可謂是爆款文章之典范，它完全吸引了讀者們的眼球，關(guān)鍵詞是：女嬰死亡、砍殺醫(yī)生、殺醫(yī)案、改嫁....

　　最起碼這個題目不需要讀者思考就能得到了一個直觀的映像：兇手是一個有情有義的人，都要死了，還在勸妻子改嫁！既然是這么有情有義的人，能會無緣無故去殺人嗎？他去殺人一定是蒙冤是有血海深仇了，被殺的那個人一定是罪有應(yīng)得了。

　　但是，我想告訴這些人，你們?nèi)タ纯催@篇叫做《女嬰死亡8個月后父親砍殺醫(yī)生，“萊蕪殺醫(yī)案”罪犯今被執(zhí)行死刑，見最后一面還勸妻子改嫁》的文章下的評論就知道了。

　　看完這篇文章后，多巴胺對作者更佩服了，他完全掌握了讀者們的心理，一步步的將讀者們帶到了高潮：院方有錯，醫(yī)生該殺，陳建利罪不致死！

　　文章一開頭就說：陳建利生前最想知道的問題就是他出生僅3天的女兒死亡的確切原因，直到二審?fù)�審時，陳建利還在向法官表達他對女兒死亡原因的困惑。

　　院方根據(jù)患兒的癥狀、檢查等因素給出了答案，家屬懷疑不相信，又拒絕了可以明確原因的尸體解剖。然后，還有反復(fù)問患者的具體死因？

　　我想法官一定是沒有給陳建利和家屬一個滿意的答復(fù)了，因為沒有人可以在沒有尸檢的情況下給出一個百分百肯定的答案。

　　緊接著，作者又描繪了陳建利家人在其被執(zhí)行死刑前的活動和心理變化。甚至曬出了家屬給陳建利購買的新衣服。

　　多巴胺沒接觸過死刑犯，不知道死刑犯們是否都是這樣，但想來，能茍且著活下去，這些也算不得什么。

　　這也是一種現(xiàn)實，畢竟妻子還年輕，未來的路還很長，一個人帶著孩子的生活必定很艱辛。如果在未來的人生路上，能有一個伴侶的話，會好上很多。

　　文章中說：“這段時間的暴力傷醫(yī)案件都是從嚴從重從快處罰，最快的3個月就完成了死刑復(fù)核，每次一出這種案件，我們就跟著緊張，但是這個案子是去年夏天就報到最高院的，中間幾個比萊蕪殺醫(yī)案晚的案子都核準了，比如北京民航總醫(yī)院殺醫(yī)案，但這個案子一直沒核準，一直都有一線生機。雖然其他各方比如衛(wèi)健委、被害方等都給予各種壓力，各種影響，但我一直沒有讓家屬們?nèi)プ罡叻ㄔ悍从�，因為這個案件它確實和其他暴力傷醫(yī)案有區(qū)別，但最后最高院還是核準了，我們只能說，有些出乎意料，但必須接受。孟洋接到我的通知后，家屬們?nèi)チ耸�多個人去濟南中院聽取結(jié)果，可見家屬的情緒。對于律師來說，不能‘槍下留人’，我很遺憾，心中久久無法平復(fù)，覺得難以面對家屬。”

　　作為看客，我們真的不明白，為什么作者認為這起犯罪事實明確，人證物證充分的在光天化日之下殺醫(yī)的殺人行為，還會有一線生機？難道這樣還不應(yīng)該殺人償命嗎？

　　作者想表達什么？難道說一名醫(yī)生在工作崗位上被公然殺害，造成了惡劣影響，作為主管部門之一的衛(wèi)健委不應(yīng)發(fā)生嗎？難道說李寶華醫(yī)生被殺害后，他的家屬也一句話也不能說嗎？在作者看來，這就是予以各種壓力，各種影響，而作者自己正是頂著這些壓力的英雄了。

　　無論在陳建利的世界觀里，整個事件的始末是怎么樣的。就憑他在光天化日之下，手持利刃，在公共醫(yī)療場所將一名醫(yī)生砍死，鮮血橫流、腦漿崩裂，就不該被判死刑嗎？

　　不要說院方?jīng)]有過錯，李寶華醫(yī)生無端被殺，就算是陳建利身負血海深仇，他的行為也是要被判死刑的！

　　在寫完陳建利被執(zhí)行死刑后，作者話鋒一轉(zhuǎn)，又說起了：“訴醫(yī)院索賠百萬至今未開庭，法官以離奇原因兩度勸撤訴”

　　這里也能夠再次說明一點：患兒死亡后，家屬不接受院方的解釋，也不接受尸檢，打砸醫(yī)院，要求賠償100萬。院方認為自己無錯，堅持不賠償。反反復(fù)復(fù)，家屬從1賠償100萬的要求降低到1萬，院方依舊拒絕。陳建利殺害參與救治患兒的李寶華醫(yī)生。

　　多巴胺想說：既然家屬和作者懷疑院方病歷作假，為何不向法官提出異議，為何不在陳建利沒有被執(zhí)行死刑前提出來？反而要在陳建利被執(zhí)行死刑后又拿出來說事？

　　讀了《女嬰死亡8個月后父親砍殺醫(yī)生，“萊蕪殺醫(yī)案”罪犯今被執(zhí)行死刑，見最后一面還勸妻子改嫁》這篇文章之后，我只覺得陳建利這樣有情有義，愛孩子愛妻子愛家庭的人罪不致死，他的死是出乎意料的，甚至是各種影響力之下的結(jié)果。在處理患兒死亡的過程中，院方是有錯誤的，李寶華醫(yī)生也是有責任的，甚至死有余辜的。

　　這樣表面光鮮滿口正義悲情的文章很符合大家的胃口，醫(yī)院總是強勢的，醫(yī)生總是黑心的，總有刁民想害朕！

　　3、在家屬難以接受的八個月內(nèi)，除了一直協(xié)商的賠償金額之外，有沒有人，有沒有相關(guān)部門，考慮到對家屬的人文關(guān)懷、情緒疏導(dǎo)？

　　4、在陳建利反復(fù)糾纏這件事的八個月內(nèi)，院方有沒有考慮過他會做出暴力舉動，有沒有考慮到醫(yī)務(wù)人員的人身安全？

　　作為一名臨床醫(yī)生，如何能申請一項屬于自己的專利？如何能讓專利轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品？醫(yī)學發(fā)明創(chuàng)新轉(zhuǎn)化推廣平臺——醫(yī)生自己的平臺，全程助你實現(xiàn)夢想！