3月30日四川省涼山彝族自治州木里縣境內(nèi)發(fā)生森林火災(zāi)。3月31日,30名撲火隊員在轉(zhuǎn)場途中突遇山火爆燃,不幸犧牲。
4月2日下午,四川省涼山州政府舉行新聞通氣會,目前27名森林消防指戰(zhàn)員和3名地方撲火人員身份已辨認完畢,后續(xù)救援和家屬撫恤工作正在進行。
連日以來,全國多地火情多發(fā)、森林火險氣象等級較高。為何此次四川木里救火行動會發(fā)生多人傷亡?如何減輕極端火情帶來的危害?
《中國科學(xué)報》就一系列問題專訪了中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國家重點實驗室副主任、研究員劉乃安。
劉乃安表示,此次救火行動中,救援人員遇到的爆發(fā)火(eruptive fire)是森林極端火現(xiàn)象的一種,可在幾十秒內(nèi)迅速蔓延。而爆發(fā)火一旦發(fā)生,人員很難逃離。
“爆發(fā)火最危險的就是瞬間突發(fā)性”,結(jié)合先前研究,劉乃安團隊的研究發(fā)現(xiàn),爆發(fā)火在兩種地形條件下發(fā)生較為頻繁,即峽谷地形和高坡度地形。
“峽谷兩側(cè)均有坡面,底下是谷底,而特別靠近底部的地方,常常是爆發(fā)火發(fā)生點!眲⒛税脖硎,在峽谷地形下,火勢蔓延形成的復(fù)雜火線會加劇火前鋒的對流傳熱,從而大幅提升火蔓延速度。另一種可能是,谷底因植被熱解反應(yīng)產(chǎn)生大量的未燃氣體和空氣混合,一旦遇到明火火源,會誘發(fā)火焰?zhèn)鞑ニ俣葮O快的爆燃燃燒。
而爆發(fā)火突變結(jié)束后,火情與常規(guī)地表火沒有太大差異,可通過防火隔離帶、人力、飛機等滅火手段撲救。
劉乃安表示,森林極端火現(xiàn)象有很多種,往往以高燃燒強度和極快蔓延速度為特征,且具突發(fā)性。目前對爆發(fā)火等森林極端火現(xiàn)象的研究還處在非常初步的階段,極具挑戰(zhàn)性,因此還未形成完備科學(xué)認識,無法對森林極端火行為的發(fā)生準確給出定量預(yù)判條件。
劉乃安回憶,與此次災(zāi)害發(fā)生條件類似的,還有2010年發(fā)生在四川道孚縣草原火災(zāi)。當時在明火已被撲滅的情況下,余火突然爆發(fā),22名救火人員短時間內(nèi)無法逃離并因此遇難。
爆發(fā)火有多罕見?“森林火災(zāi)中,95%以上的火情都屬于常規(guī)、緩慢推進的地表火。高強度爆發(fā)火非常少見,很多人都認為這樣突發(fā)的高強度火災(zāi)不會發(fā)生。所以即便是專業(yè)消防人員,也不一定對爆發(fā)火的突然爆燃有充分認識。”劉乃安指出。
如何避免類似悲劇再度發(fā)生?加大對極端火現(xiàn)象的研究投入是關(guān)鍵。但出現(xiàn)次數(shù)少、關(guān)注度不夠等原因,也讓相關(guān)研究的開展遇到重重阻礙。
“爆發(fā)火等森林極端火現(xiàn)象屬于前沿研究的難點,不像穩(wěn)定蔓延的常規(guī)地表火,就有很多研究手段。雖然爆發(fā)火發(fā)生概率低,但一旦發(fā)生就危害巨大!眲⒛税脖硎。
研究者曾統(tǒng)計過1996年-2016年對極端火現(xiàn)象的研究,其中對爆發(fā)火的研究僅占全部研究的2%。發(fā)生頻度低導(dǎo)致缺少相應(yīng)科技投入,“極端火現(xiàn)象的研究在火災(zāi)安全領(lǐng)域?qū)儆诶溟T研究,相關(guān)研究團隊也尤為缺乏”,劉乃安告訴《中國科學(xué)報》。
“爆發(fā)火只是森林極端火現(xiàn)象的一種,除此之外還有火旋風(fēng)、狂燃火、樹冠火等”,劉乃安表示,一旦發(fā)生極端災(zāi)害,其產(chǎn)生的惡劣影響人力無法有效應(yīng)對。
以森林火災(zāi)為例,劉乃安告訴《中國科學(xué)報》,97%的火災(zāi)往往在發(fā)展早期就能有效控制住,而剩余的3%由于極端火行為而形成的特大火災(zāi),其導(dǎo)致的火災(zāi)代價占總體火災(zāi)代價的95%。
“我們無法阻止海嘯等極端災(zāi)害的破壞,但我們可以通過科學(xué)研究,了解這些極端災(zāi)害的發(fā)生條件并進行預(yù)警,從而減輕危害性后果!眲⒛税仓赋觯鎸O端情況,人類并非束手無策,而除了應(yīng)對和恢復(fù),災(zāi)害的預(yù)警環(huán)節(jié)對減輕危害也至關(guān)重要。
“這需要科技界加大投入以獲取知識、工程界基于知識發(fā)展工程化預(yù)警手段、全社會共同努力進行廣泛的科學(xué)普及,使民眾形成針對極端災(zāi)害的防范意識!眲⒛税脖硎。