在爭創(chuàng)雙一流的路途上，各學(xué)�？芍^是盡顯身手！肉眼可見，學(xué)校引進了大量的客座院士，或者全職兼職的首席科學(xué)家。這些科學(xué)家也許可以帶動學(xué)校學(xué)科的發(fā)展，沖擊雙一流學(xué)科，但是學(xué)校長遠發(fā)展還是在于人才的培養(yǎng)。

　　雙一流建設(shè)的開展，讓學(xué)校將更多的資源和精力更加集中在科學(xué)研究領(lǐng)域，也一定程度上促進了優(yōu)勢學(xué)科的快速發(fā)展。雖然教育部不規(guī)定第五輪學(xué)科評估，但是從各個高校的官宣里面，我們可以看出一些信息來，那么這些學(xué)校也是我們2023年同學(xué)們值得去關(guān)注的。

　　北京大學(xué)成為最大的贏家，A+級學(xué)科有31個；清華排名第二，A+級學(xué)科有22個，比北大少9個，退步不小，因為在第四輪清華和北大A+學(xué)科是持平的。這兩天網(wǎng)傳這次評級浙大A+個數(shù)排行第三，從小道消息來看，浙大獲評19個A+，力壓復(fù)交，逼近清華，位列第三。比較確定新增的一個A+學(xué)科是材料科學(xué)與工程，在浙大的新年賀詞中也明確說明了絕大多數(shù)學(xué)科取得了可喜進步，讓我們一起期待最后的結(jié)果吧。

　　總體來說，和第四輪學(xué)科評估相比，其他頂尖高校A+級學(xué)科趨勢上漲或持平。據(jù)說華科第五輪學(xué)科評估A+學(xué)科只有4個，值得懷疑。因為教育部第五輪學(xué)科評估結(jié)果已經(jīng)發(fā)到了各高校，但是華科直到現(xiàn)在也沒有透露半點消息。最尷尬的當(dāng)屬湖南大學(xué)，這次又和A+無緣了，因為第四輪其它6所無A+學(xué)科的985高校在第五輪都斬獲了A+。

　　其他已明確公布獲得A+的高校專業(yè)還有上海交通大學(xué)的船舶與海洋工程，預(yù)計能夠穩(wěn)坐A+。南京大學(xué)文學(xué)院取得優(yōu)異成績，中國語言文學(xué)有可能會上漲至A+。北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院評估成績喜人，猜測基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、藥學(xué)能繼續(xù)取得A+。

　　北京理工大學(xué)信息與電子學(xué)院的信息與通信工程學(xué)科榮獲A+、武漢大學(xué)的法學(xué)挺進A+學(xué)科行列、華南師范大學(xué)的心理學(xué)保持A+。四川大學(xué)在第五輪學(xué)科評估當(dāng)中可以說是大獲全勝，獲得了4個A+，分別是中文、材料、口腔和護理，還有臨床醫(yī)學(xué)、數(shù)學(xué)等9個A和12個A-。

　　第五輪學(xué)科評估，廣東高校整體偏弱，中山大學(xué)也不例外。這次評估中山大學(xué)獲得3個A+10個A11個A-，總24個A類�？粗�還是不錯的，但是，仔細看你會發(fā)現(xiàn)中大參與評價的一共63個學(xué)科，全國參與數(shù)量最多的高校。加上每年廣東對中大投入很大。中大這樣的成績，尤其是A+學(xué)科太少了，可見中大還是得繼續(xù)加油。

　　第五輪學(xué)科評估結(jié)果，不公布到底有多大意義呢。除了那些排名不好的學(xué)校。幾乎所有拿到名次的學(xué)校都在曬自己的“成績單”。細心的網(wǎng)友把這些所謂的“成績單”匯總，并與第四輪學(xué)科評估做對比，最后還不是一目了然。

　　如果是公平的，像這種公平的競爭結(jié)果為何不敢公布結(jié)果。所有大家都在說，要不就干脆取消學(xué)科評估得了，不能因為某些學(xué)校的排名不好，就不公布。

　　今日話題：大家覺得還有哪所高校的哪一學(xué)科有望升至A+呢？歡迎在評論區(qū)里面留言討論~返回搜狐，查看更多