該專欄致力于為讀者和廣大科研人員帶來(lái)Taylor & Francis旗下期刊的詳細(xì)解讀,從期刊的基本情況、編委陣容、社會(huì)影響力到審稿速度、高被引文章等實(shí)用信息,專欄將為您帶來(lái)最詳細(xì)的介紹,讓您更加全面地了解Taylor & Francis出版集團(tuán)旗下優(yōu)秀的國(guó)際期刊,幫助更多中國(guó)卓越的科研成果順利在國(guó)際期刊上發(fā)表。
Economic Geography為國(guó)際同行評(píng)議期刊,旨在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分支學(xué)科以及分支學(xué)科以外前沿科學(xué)的發(fā)展,發(fā)表高質(zhì)量、原創(chuàng)性、理論豐富且具有經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的實(shí)質(zhì)性研究,致力于加深對(duì)于地理學(xué)的驅(qū)動(dòng)力以及經(jīng)濟(jì)過(guò)程的影響的理解和廣泛的認(rèn)識(shí)。
在本期刊·見(jiàn),我們?yōu)樽x者介紹經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理學(xué)TOP期刊Economic Geography及最新一期精選文章:跨國(guó)公司的研發(fā)活動(dòng)是否促進(jìn)了新的創(chuàng)新集群的形成和增長(zhǎng)?發(fā)行疫苗債券的國(guó)際免疫金融機(jī)構(gòu)(IFFIm)是全球衛(wèi)生和發(fā)展領(lǐng)域創(chuàng)新金融的一個(gè)標(biāo)志性案列,雖然IFFIm實(shí)現(xiàn)了其前期援助承諾的主張,并對(duì)全球健康做出了重大貢獻(xiàn),但創(chuàng)新金融機(jī)制的經(jīng)濟(jì)和政治成本是否值得?跨境金融業(yè)的并購(gòu)中,對(duì)國(guó)際金融中心(IFCs)和全球金融網(wǎng)絡(luò)(GFN)決策權(quán)集中程度的格局如何變化?
上圖為2021年Economic Geography全球使用量排名前10的國(guó)家,中國(guó)排名第四位,德國(guó)位居第一,英國(guó)次之。
Economic Geography的主編由James T. Murphy(美國(guó)克拉克大學(xué))擔(dān)任;總編輯由Hilary Laraba(美國(guó)克拉克大學(xué))擔(dān)任;并由Jane Pollard(紐卡斯?fàn)柎髮W(xué))、Andrés Rodríguez-Pose(倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院)、Henry Wai-chung Yeung(新加坡國(guó)立大學(xué))擔(dān)任編輯。此外,由多國(guó)學(xué)者組成編委團(tuán)隊(duì),其中來(lái)自中國(guó)的編委是:賀燦飛(北京大學(xué))。
James T. Murphy教授畢業(yè)于佛羅里達(dá)大學(xué),他的研究闡述塑造當(dāng)代經(jīng)濟(jì)地理的結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)、關(guān)系和空間性,并檢驗(yàn)全球南方(尤其是非洲)對(duì)于更為公正、更具可持續(xù)性和韌性的發(fā)展形式的前景。他的研究興趣包括:關(guān)系經(jīng)濟(jì)地理學(xué):網(wǎng)絡(luò)、信任建立、實(shí)踐、社會(huì)經(jīng)濟(jì)空間;城市的可持續(xù)性和社會(huì)技術(shù)系統(tǒng);全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和全球南方的區(qū)域發(fā)展;撒哈拉以南非洲的信息通信技術(shù) (ICT) 和產(chǎn)業(yè)變革等等。
賀燦飛教授,北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院院長(zhǎng),北京大學(xué)博雅特聘教授,國(guó)家杰出青年基金獲得者,國(guó)家教材委員會(huì)下設(shè)專業(yè)委員會(huì)委員,教育部地理科學(xué)類教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)主任,北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)可持續(xù)咨詢和建議委員會(huì)委員,北京大學(xué)第11屆學(xué)位評(píng)定委員會(huì)委員。研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)地理學(xué),研究領(lǐng)域包括跨國(guó)公司、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)地理、環(huán)境經(jīng)濟(jì)地理、演化經(jīng)濟(jì)地理以及城市與區(qū)域發(fā)展。
最近的地理研究很少關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)態(tài)如何解釋工業(yè)生產(chǎn)中的宏觀區(qū)域轉(zhuǎn)移。這篇文章利用專有數(shù)據(jù)集以及對(duì)主要半導(dǎo)體公司的訪談,研究了2010年代半導(dǎo)體制造業(yè)向東亞的轉(zhuǎn)移。在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中用戶-生產(chǎn)者合作的現(xiàn)有概念基礎(chǔ)上,作者將市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的相關(guān)性概念化,用于解釋工業(yè)地理的變化。作者具體說(shuō)明了中間市場(chǎng)的客戶親密性和終端市場(chǎng)的需求響應(yīng)性如何作為市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的兩個(gè)關(guān)鍵維度,創(chuàng)造對(duì)新的芯片制造能力的強(qiáng)勁需求,以及空間和關(guān)系的接近性如何能夠加強(qiáng)企業(yè)間的合作和半導(dǎo)體生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的客戶親密性。從經(jīng)驗(yàn)上看,促使東亞芯片制造能力大規(guī)模增長(zhǎng)的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)表現(xiàn)為信息和通信技術(shù)領(lǐng)域的全球領(lǐng)先企業(yè)及其主要位于東亞的制造伙伴的新產(chǎn)品轉(zhuǎn)型和芯片需求。對(duì)東亞地區(qū)新領(lǐng)軍企業(yè)和終端市場(chǎng)的需求響應(yīng),也促使芯片設(shè)計(jì)和新產(chǎn)能集中在該地區(qū)。芯片設(shè)計(jì)公司和他們的鑄造廠商之間的客戶親密關(guān)系,導(dǎo)致了東亞地區(qū)外包晶圓制造的大規(guī)模增長(zhǎng)。文章關(guān)于需求主導(dǎo)的市場(chǎng)動(dòng)態(tài),解釋了半導(dǎo)體制造業(yè)地理轉(zhuǎn)移的核心發(fā)現(xiàn),不僅有助于高科技產(chǎn)業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的研究,也有助于地理學(xué)家對(duì)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)及其對(duì)不均衡發(fā)展的后果的重新關(guān)注。
👉這篇文章認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新概念的發(fā)展主要借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)不足。根據(jù)作者團(tuán)隊(duì)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行研究的廣泛經(jīng)驗(yàn),文章提出了三個(gè)主要論點(diǎn):首先,文章認(rèn)為,理解正式動(dòng)態(tài)的作用對(duì)于避免對(duì)區(qū)域發(fā)展中的文化決定論解釋和幫助制定更有效的政策至關(guān)重要。第二,文章將探討表明創(chuàng)新、機(jī)構(gòu)和區(qū)域發(fā)展之間復(fù)雜的相互作用的文獻(xiàn)。作者團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,盡管創(chuàng)新是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本,但企業(yè)層面的創(chuàng)新并不足以獲得發(fā)展。第三,文章提煉了上述分析的政策含義,強(qiáng)調(diào)當(dāng)前基于創(chuàng)新、基于出口的發(fā)展模式的替代方案。
這篇文章研究了區(qū)域政策制定者在區(qū)域創(chuàng)新戰(zhàn)略中哪些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域作為發(fā)展目標(biāo),尤其針對(duì)這些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的復(fù)雜性以及它們與區(qū)域內(nèi)其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)性。作者團(tuán)隊(duì)在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,建議政策制定者以相關(guān)的和復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?yàn)槟繕?biāo),并評(píng)估哪些地區(qū)實(shí)際上需要這樣做的程度。文章借鑒了歐洲128個(gè)NUTS-2地區(qū)的智能專業(yè)化戰(zhàn)略的數(shù)據(jù)。雖然各地區(qū)更有可能選擇與其當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域組合相關(guān)的復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,但在選擇優(yōu)先事項(xiàng)時(shí),復(fù)雜性和關(guān)聯(lián)性是獨(dú)立存在的,而不是綜合存在的。作者團(tuán)隊(duì)還發(fā)現(xiàn),同一國(guó)家的地區(qū)傾向于選擇相同的優(yōu)先事項(xiàng),這與智能專業(yè)化所暗示的跨地區(qū)分工的想法相反?偟膩(lái)說(shuō),這些發(fā)現(xiàn)表明,智能專業(yè)化在實(shí)踐中可能比理論上要少很多。鑒于優(yōu)先權(quán)選擇在智能專業(yè)化戰(zhàn)略和更廣泛的區(qū)域創(chuàng)新政策中的重要性,有必要開(kāi)發(fā)更好的工具來(lái)告知各地區(qū)的優(yōu)先權(quán)選擇。
作者團(tuán)隊(duì)研究外國(guó)跨國(guó)公司的研發(fā)活動(dòng)是否以及何時(shí)促進(jìn)了新的創(chuàng)新集群的形成和增長(zhǎng)。結(jié)合近四十年的專利信息和幾乎覆蓋全球地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)據(jù),作者團(tuán)隊(duì)使用匹配的差分估計(jì),表明外國(guó)跨國(guó)公司的研發(fā)活動(dòng)對(duì)當(dāng)?shù)貏?chuàng)新率有積極的因果影響。這種影響是相當(dāng)大的:在超過(guò)五年的時(shí)間里,外國(guó)的研究活動(dòng)幫助一個(gè)地區(qū)在全球創(chuàng)新排名中上升了14個(gè)百分點(diǎn)。這種效應(yīng)是通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的知識(shí)溢出和吸引新的外國(guó)公司進(jìn)入該地區(qū)而實(shí)現(xiàn)的。然而,并非所有的跨國(guó)公司都能產(chǎn)生同樣的好處。盡管技術(shù)領(lǐng)先者擁有先進(jìn)的技術(shù)能力,但他們產(chǎn)生的溢出效應(yīng)卻少于技術(shù)上不太先進(jìn)的跨國(guó)公司。仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),技術(shù)領(lǐng)先者參與的技術(shù)聯(lián)盟也較少,與較不先進(jìn)的公司相比,他們與國(guó)外的本地公司交流也較少。此外,技術(shù)領(lǐng)先者傾向于在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于欠發(fā)達(dá)企業(yè)的地區(qū)建立其國(guó)外研發(fā)活動(dòng),但其公共部門(mén)的研究能力卻與之相當(dāng)。這些發(fā)現(xiàn)表明,技術(shù)領(lǐng)先的跨國(guó)公司在當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)的成本和收益之間面臨著相對(duì)不利的權(quán)衡,強(qiáng)調(diào)了在分析創(chuàng)新集群時(shí)將企業(yè)面臨的戰(zhàn)略選擇考慮在內(nèi)的重要性。
作者團(tuán)隊(duì)對(duì)2000年至2017年的跨境金融業(yè)并購(gòu)進(jìn)行了分析,以探討國(guó)際金融中心(IFCs)和全球金融網(wǎng)絡(luò)(GFN)決策權(quán)集中程度的格局變化。作者團(tuán)隊(duì)的分析從時(shí)區(qū)開(kāi)始,顯示出國(guó)際金融中心在亞太地區(qū)的緩慢上升,在歐洲、中東和非洲的下降,以及在美洲的恢復(fù)力。然后,作者團(tuán)隊(duì)在全球金融危機(jī)前后,確定哪些國(guó)際金融公司是并購(gòu)的目標(biāo)和收購(gòu)者,以及哪些國(guó)際金融公司在目標(biāo)和收購(gòu)者之間轉(zhuǎn)換位置。鎖定全球金融網(wǎng)中的關(guān)鍵國(guó)際金融公司群體,文章顯示了紐約和倫敦全球金融軸線的持續(xù)高調(diào),新加坡和香港作為亞洲中岸國(guó)際金融公司的重要作用,以及海灣和離岸國(guó)際金融公司的持續(xù)重要性。這些發(fā)現(xiàn)不僅展示了并購(gòu)數(shù)據(jù)作為探索金融地理的寶貴分析工具,而且解決了作為全球金融網(wǎng)的一部分,權(quán)利如何移動(dòng)和集中持續(xù)的理論空白。
Economic Geography聚焦主題廣泛,歡迎通過(guò)主要證據(jù)支持具有理論意義的干預(yù)措施,并就嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、發(fā)展和環(huán)境問(wèn)題和挑戰(zhàn)提供關(guān)鍵見(jiàn)解的文章投稿。如果本刊符合您的選刊標(biāo)準(zhǔn),
平臺(tái)聲明:該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,搜狐號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),搜狐僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。閱讀 (