11月5日，澎湃新聞從蔡某家屬處獲悉，近期，該案一審在四川雅安市名山區(qū)法院開庭審理，名山區(qū)檢察院以敲詐勒索罪對蔡某及其丈夫錢某提起公訴。

　　據(jù)名山區(qū)檢察院起訴書，女主播蔡某與丈夫錢某平時一起在網(wǎng)絡(luò)直播間銷售紅木家具。2020年底，張某在直播間選購紅木家具時與蔡某相識，并保持聯(lián)系。

　　名山區(qū)檢察院指控稱，2021年2月24日，蔡某來到四川，同張某在成都一酒店內(nèi)發(fā)生了關(guān)系。此后，錢某發(fā)現(xiàn)妻子和張某之間的不軌行為，并了解到張某系僧人且是成都浦江一座較為有名的寺廟住持等身份。于是，錢某讓妻子蔡某再次約張某到福建見面。

　　2021年4月23日，蔡某將張某約至福建省仙游縣一溫泉度假酒店，錢某通過提前安裝的秘拍設(shè)備，拍攝了妻子蔡某和張某在酒店房間內(nèi)再次發(fā)生關(guān)系的視頻。2021年7月10日，錢某和蔡某到了成都，由蔡某將張某約至酒店房間，錢某隨后現(xiàn)身，向張某表明了其蔡某丈夫的身份，開始質(zhì)問張某和其妻子之間的不軌行為。

　　起訴書稱，起初，張某并不承認(rèn)，但錢某出示了他和妻子蔡某在酒店房間的親密照片之后，張某最終承認(rèn)了兩人之間的不正當(dāng)關(guān)系。張某后來提出向蔡某支付100萬元了結(jié)此事。最終，蔡某收到張某支付的200萬元（含價值100萬元紅木家具）錢款后與丈夫一同回了福建。

　　2023年2月，錢某又單獨到四川聯(lián)系張某見面，張某沒有回應(yīng)。錢某又聯(lián)系張某的朋友王某東，以網(wǎng)絡(luò)曝光威脅，讓張某出面與其見面。

　　起訴書稱，張某無奈，安排王某東和徒弟李某軍出面與錢某談判，錢某以網(wǎng)絡(luò)曝光要挾，索要財物，經(jīng)多次談判，張某被迫同意向錢某分期付款330萬元，并讓錢某聯(lián)系蔡某前往四川名山共同出具諒解書，以徹底了結(jié)此事。

　　公訴機(jī)關(guān)稱，2023年2月24日，錢某、蔡某、張某、王某東、李某軍在名山一家酒店茶樓談判，張某再次請求錢某、蔡某減免金額，錢某同意再降10萬元，馬上給付120萬元，明后（2024、2025）年各付100萬元。

　　蔡某按照幾人商定的內(nèi)容寫好諒解書，張某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向錢某轉(zhuǎn)款50萬元，以現(xiàn)金的方式向錢某、蔡某支付69.9萬元。檢方稱，張某在支付錢款后因擔(dān)心以后繼續(xù)被敲詐，撥打了電話報警，雅安市公安局名山區(qū)分局民警接警后到達(dá)現(xiàn)場，將錢某、蔡某抓獲。

　　檢察院認(rèn)為，錢某、蔡某敲詐勒索財物320萬元，其中119.9 萬元屬犯罪既遂，200.1萬元因未實際交付屬犯罪未遂。錢某、蔡某以威脅方法強索他人財物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究被告人錢某、蔡某的刑事責(zé)任。但在共同犯罪中，錢某起主要作用，是主犯；蔡某起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。