近日，四川巴中南江縣一處開(kāi)鑿于北魏晚期，距今1400多年的摩崖造像被人涂抹破壞，引發(fā)關(guān)注。網(wǎng)友看完圖片后感慨：“令人欲哭無(wú)淚，文物保護(hù)任重道遠(yuǎn)�！�

　　網(wǎng)友發(fā)布的圖片顯示，造像被涂抹得花花綠綠。一些造像的蓮座、衣服、頭飾、手中器物分別被涂上了不同的色彩。

　　相關(guān)考古調(diào)查報(bào)告顯示，該處造像系2021年新發(fā)現(xiàn)。2022年2月，巴中市文物局、四川大學(xué)考古文博學(xué)院、西安碑林博物館和南江縣文物保護(hù)研究中心聯(lián)合對(duì)該處摩崖造像進(jìn)行調(diào)查工作，隨后形成的報(bào)告認(rèn)為：

　　“摩崖造像罕見(jiàn)地始鑿于北魏晚期，在初唐、武周和中晚唐又有續(xù)鑿，開(kāi)鑿年代早，形成過(guò)程復(fù)雜，其整體將地表天然石包開(kāi)鑿為造像碑的特色做法，在四川地區(qū)屬于孤例。這些材料在完善四川石窟發(fā)展序列，揭示四川地區(qū)和中原北方地區(qū)的佛教文化藝術(shù)交流領(lǐng)域具有十分重要的學(xué)術(shù)價(jià)值�！�

　　記者致電巴中市文物局，一位工作人員表示，事情是前兩天發(fā)生的，當(dāng)時(shí)通過(guò)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)就去制止了，“因?yàn)樵诨纳揭皫X，趕到時(shí)他們已經(jīng)涂完了。造像是前兩年才發(fā)現(xiàn)的，還沒(méi)有納入文保單位，我們已經(jīng)建了文物棚和監(jiān)控，但太遠(yuǎn)了在山里面，當(dāng)?shù)氐谋Ｗo(hù)力量也有限�！�

　　工作人員介紹，涂抹造像的都是些七八十歲的老太爺，說(shuō)是為給菩薩“穿衣還愿”，“我們也不好處理，只能批評(píng)教育�！�

　　對(duì)于造像能否恢復(fù)原貌，巴中市文物局工作人員說(shuō)，涂抹造像的顏料主要是丙烯類，目前已經(jīng)邀請(qǐng)相關(guān)專家論證，“應(yīng)該是可以恢復(fù)的，我們也會(huì)加強(qiáng)文物保護(hù)宣傳教育，也通過(guò)媒體呼吁大家提高文物保護(hù)意識(shí)�！�

　　11月13日，我縣石飛河部分摩崖造像被涂色引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。經(jīng)初步調(diào)查，11月6日，四川省閬中市居民李某華委托巴中市南江縣赤溪鎮(zhèn)金銀村村民王某國(guó)（李某華之母）請(qǐng)高塔鎮(zhèn)射洪寨村民岳某邦對(duì)石飛河部分摩崖造像涂色“穿衣還愿”。事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)亓⒓磳?duì)現(xiàn)場(chǎng)增加了保護(hù)措施，防止不當(dāng)行為造成二次損害。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)正在依法開(kāi)展調(diào)查。

　　11月14日，四川省文物局、文物考古研究院和巴中市文物局專家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘，并研究制定保護(hù)修復(fù)方案。南江縣文物保護(hù)研究中心已聯(lián)系具有文物評(píng)估資質(zhì)機(jī)構(gòu)對(duì)摩崖造像價(jià)值及因涂抹造成的損失進(jìn)行評(píng)估。下一步，我中心將及時(shí)向社會(huì)公布調(diào)查處置和修復(fù)情況。

　　在故宮、頤和園、秦始皇陵兵馬俑等著名景點(diǎn)之外，山林里的古墓、荒野中的長(zhǎng)城、懸崖上的佛窟……在我們看不見(jiàn)的地方，一些“冷門(mén)”的文物，正在褪色、風(fēng)化、坍塌、消失。

　　B站UP主@遺產(chǎn)君對(duì)此深有感觸。“2015年，我參觀了近20處山西古建筑，大部分都很破敗。一些宋元時(shí)期的木構(gòu)建筑整個(gè)屋頂都是塌的，墻也是倒的�！�

　　也是從那時(shí)起，他決定做一名文物分享博主。8年來(lái)，他走訪了全國(guó)2000多處文物古跡，發(fā)布了25000多條文物帖文。

　　這些年，國(guó)家文物保護(hù)力度逐漸加大，“前兩年我再去山西，看到情況改善了很多。只要是‘國(guó)保單位’，基本都修復(fù)好了，我快認(rèn)不出來(lái)了�！�

　　“國(guó)保單位”，即全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，由國(guó)家文物局直接撥款保護(hù)，力度最大。然而，我國(guó)76.7萬(wàn)處不可移動(dòng)文物里，能被國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的，只有5058處，不到0.7%。

　　就在不久前，山西長(zhǎng)城被挖上了熱搜：兩名工人為了“抄近路”，竟然用挖掘機(jī)把一段明長(zhǎng)城挖了個(gè)大缺口。

　　山西明長(zhǎng)城的悲劇并不是偶然。2018年，博主遺產(chǎn)君在敦煌旅游時(shí)，從陽(yáng)關(guān)回市區(qū)的路上，看到私家車(chē)直直地從一段漢長(zhǎng)城上碾過(guò)去。

　　“許多冷門(mén)文物都經(jīng)歷了類似的破壞。”廈門(mén)大學(xué)歷史與文化遺產(chǎn)學(xué)院特任研究員朱展云表示，這幾年大規(guī)模、有組織的文物盜掘少了，但“無(wú)心之失”還有很多。

　　我們不禁要問(wèn)，為什么這些本該被保護(hù)的文物遺跡，大多難逃衰敗？相關(guān)閱讀戳→“冷門(mén)”文物，難逃衰亡？